孩子明年即將讀小學
最近跟幾個媽媽們在討論學校問題
有些認為應該以升學率高的學校為目標,確保之後的讀書環境
也有滿多家長跟我一樣都想讓孩子讀私立小學
因為希望孩子在學習中除了讀書升學以外
也能全方位發展
看了幾所私立蠻有名的私立學校
目前是最看中康橋除了注重基本課程以外
也是安排很多才藝、戶外活動及五育培養的課程
另外最大的優勢應該是雙語學習,這些都讓我滿心動的
我家小孩英文成績還不錯
想請問想讓孩子讀私立學校的家長
主要評估的原因和考量是什麼呢?
針對康橋大家有沒有什麼建議呢
謝謝大家分享
如果小孩還小其實有想送私立是最好,但孩子大了可以溝通,可能就要問問看他們想要的是什麼,不知道版主是否也帶孩子一起參觀康橋校區的呢?如果他也很喜歡,基本上就照自己的安排就好
我的小孩就是讀康橋的,要不要讀康橋應該把小學,國中跟高中分開來評估。
我是覺得在康橋讀小學的價值最高,因為原本小學的課業就不多,所以相形之下,課外課程與活動的比例就很高,譬如英語,游泳,專題,登雪山...等,這些都是你唸別的學校很難有的。
課業外活動的主要功能,我覺得是讓孩子多方嘗試,探索自己的性向,重點是在嘗試與探索,所以也不要期望小孩會多厲害,呵呵,好玩就好。
國中要不要唸康橋就看人了,康橋中學的最大優勢是在國際班,也就是全英語教學,目標是出國念大學。而另外的雙語班就跟普通私校沒什麼兩樣,目標是北市前三志願的,唸康橋就沒什麼優勢了,小孩班上就有成績好的國中就轉去公立學校了,公立學校有數理資優班,要拼課業還是比較有優勢。
高中跟國中差不多,除了國際班,好像也沒什麼特別理由要念康橋。
ejan1969 wrote:
應該反過來問,讀康橋有什麼缺點?我可以想到的唯一一個就是...貴~~~
我的小孩就是讀康橋的,要不要讀康橋應該把小學,國中跟高中分開來評估。
我是覺得在康橋讀小學的價值最高,因為原本小學的課業就不多,所以相形之下,課外課程與活動的比例就很高,譬如英語,游泳,專題,登雪山...等,這些都是你唸別的學校很難有的。
課業外活動的主要功能,我覺得是讓孩子多方嘗試,探索自己的性向,重點是在嘗試與探索,所以也不要期望小孩會多厲害,呵呵,好玩就好。
國中要不要唸康橋就看人了,康橋中學的最大優勢是在國際班,也就是全英語教學,目標是出國念大學。而另外的雙語班就跟普通私校沒什麼兩樣,目標是北市前三志願的,唸康橋就沒什麼優勢了,小孩班上就有成績好的國中就轉去公立學校了,公立學校有數理資優班,要拼課業還是比較有優勢。
高中跟國中差不多,除了國際班,好像也沒什麼特別理由要念康橋。
+1
私校是去比財力的
跟成績好不好
我覺得沒啥關係
尤其是國際班
就是有錢人出國過水在用的
能不能鍍金
是要看小朋友的自制力了



內文搜尋

X