• 3

康橋or實中?該選哪一個好

想請問一下有經驗的爸爸媽媽們

要在新竹讀實中國小 還是直接送去康橋比較好呢?

兩間都有保障直升的名額

我們是有打算以後送小孩出國念大學,所以才會考慮康橋這類國際學校

但這當然也還是要看孩子意願,若將來他想在國內讀大學也尊重

想請問這裡有沒有家長的孩子就讀這兩間學校的?

想知道這種私立國際學校究竟值不值得去?

目前我是計畫兩間都會去申請看看,但還是想多做點功課

希望有人可以分享一下孩子就讀的心得

若有其他推薦的國際學校也可以分享

謝謝大家

2023-02-23 14:12 發佈
在新竹有能力的話建議就送去康橋,而且越早送去越好
一是可以提早培養外文語感,二是直升比較方便
不然到時候國中才想轉去康橋,還要考試,而且名額有限
3reathe wrote:
想請問一下有經驗的爸...(恕刪)


以你PO的內容來看
念康橋,將來出國也OK
繼續在國內念也OK
康橋應該在外語方面會特別加強...
未來如果打算念國際學校到十二年級,這時就選康橋比較好。

但是你要考慮一點,新竹康橋只能唸到九年級,九年級後得轉秀岡康橋,這是抉擇。

實小的語言能力家長就要自己盯緊一點,但是語言相關課程及活動,康橋比較多元及豐富,這是必然因為學費差了十幾倍吧!

但也不要以為念了康橋,中、外師資、課程及學校政策,你都能滿意,有時也得咬牙配合。

我的小孩實小,新竹康橋都念過,所以略知一二。
實中升學上國內一流學校的比例還是高一些。
語言問題,唐鳳是自學,她的英文口語能力也蠻不錯的。

若主要計畫是出國唸大學,則康橋吧,反正在國外大學部唸完繼續碩博士在語言方面都確保無縫接軌。
兩小都在康橋 一個小班一個升小二
學費是不能跟公立比,但想想也可以省下美語補習班的費用XD
多說一點,選擇還是得看看未來小孩的升學規畫,如果想走國內體制,未來能上台、清、交。大學畢業後再出國深造,那念實小不錯,學費不貴,家長素質一致,學習環境單純。但念實小不一定能念實中,實中再上高中部也更難些。

而拚了老半天上了台大,台大世界排名多少?大家都知道並不高。

如果想讓小孩念國外大學,那現在最好就開始念雙語學校,因為除了語言能力,還有課程規劃和國內學制不同,尤其是七年級到十二年級,課本都已全是國外教材。

國內比較好的國際學校,成績在前面的學生,申請到的大學都可在全球排名50內,當然孩子也得非常努力。

以上只是常規的說法,當然也有例外,有的小孩非常優秀,即使念國內體制的高中也能申請到頂尖的國外大學,例子也不少,實中近年也有哈佛案例,所以一切都得看自己小孩的特質及付出,無一定論。
有空可以親自走一趟看看兩校的校園環境
你會有答案的
當然前提是家長有餘裕啦
3reathe wrote:
我們是有打算以後送小孩出國念大學


如果這很確定......去念康橋吧
我小孩小一念矽谷/康橋一年, 第二年抽補位上實小就轉去實小
要學好英文.....康橋唯一選擇, 又方便
念實小還要去弋果美語.........一學期下來學費差不到哪去
康橋上午英文/下午中文......認真學其實英文進步比較快
不過康橋只有到國中...............之後其實考慮出國念高中比較方便吧?不然就是想辦法進入美國學校念高中
公立國小-->英文靠自己
康橋----> 必須說80%小孩英文還是不行,但比公立的好很多。
20%好的小孩可能家裡有環境如爸媽是native speaker。
或者同班小孩是native speaker,下課玩的時候也用英文。
假日出去玩也是用英文。

最明顯的案例就是竹北或新竹市的國中英文競賽,幾乎都是私小畢業的小孩大亂鬥。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?