• 2

鴻柏慕光,竹慶金璽,昕未來,磐龍3

2019-08-12 1:48 發佈
李市民 worte:
一次瀏覽鴻柏慕光、竹...(恕刪)


排名一下
慕光 > 昕未來> 竹慶金璽 > 磐龍3

慕光 : 不用說了 看建商就值得了 但離快速道路有點近
昕未來 : 建商漂白名譽的作品 位置比慕光好 四周都是透天 視野不錯 (如果給紅伯來建 應該要破 35w/p)
竹慶金璽 : 位置太差 但建商可以接受
磐龍3 : 高樓可以接受 低於7樓不建議 沒有在金雅區內 發展受限
Cerberus01 worte:
排名一下慕光 > 昕...(恕刪)


單純講位置

我個人覺的慕光的位置>昕未來。

另外,這週順路過去,金雅八街圍兩塊起來,一塊是寶佳的,看來是3期在孕釀了。
vaness5K worte:
單純講位置我個人覺的...(恕刪)


印象中寶佳圍了兩塊
寶佳每期都賣完了嗎?一直推喔?我看591還一直放著呢
話說他們家在這裏還滿多地的耶
vaness5K wrote:


單純講位置

我...(恕刪)
Cerberus01 worte:
昕未來 : 建商漂白名譽的作品


很好奇為何說這句話?
我有去看過慕光跟竹慶及磐龍3我自己後最後購買磐龍3,因為自己本身也是附近的人,有去實價登錄比較一下土地的購地成本 金雅附近大概都是35萬/一坪 ,磐龍3是快60萬一坪 ,大概算算營建跟購地成本比較一下(磐龍3算高樓層21,23樓營建成本會比一般15樓大樓以下高),再來就是冬天金雅內的風真的滿大的 尤其越靠近快速道路的地方。
建材:
都差不多
心得:
竹慶: 後陽台經過廁所(但價格裡面最便宜)
慕光:單價太高 太靠近快速道路 (用自己認知的營建成本去跟磐龍3比較),但網路口碑好像比較好,身邊沒人買過及住過所以指的是網路上大家的評價.
磐龍3:不在金雅區內未來幾年不知道機能發展如何(但離市區及上快速道路最近)
以上是個人心得分享 謝謝
陳阿吉 wrote:
我有去看過慕光跟竹慶...(恕刪)


個人看完4個建案還是覺得慕光的規劃比較喜歡,
1。單純以規劃來看一層一鄰,出入跟隱私都是比較符合我想要的。
2。前面1500坪公園,也是這小小重劃區綠地覆蓋率最高的雙公園。
3。離68快速道路近,這我就覺得還好,大部份是用想像的實際感受一下並沒有想像中影響的大。
4。土地成本,從一開始的35萬,到現在的5X萬也是為什麼重劃區裡都只有寶佳佳在買,營建成本可以壓低。
5。磐龍個人是覺得市區的好太多(當然一分錢一分貨),但是營造廠商是我個人比較在意的。
6。單以營造成本鴻柏好像沒有比磐龍少到那裡去喔,有沒有發現小細節呢。
7。單價如果真的來比較,我覺得慕光沒有比較貴,磐龍坪數小,總價低,但實際算起來單價沒有低慕光到那去喔。
8。住市區那麼久,增值來說還是以重劃區來的高,至少整體規劃上(道路),整齊度,公園,出入口。
9。沒考慮磐龍3也是因為小區環境比較不喜歡,鐵道路上的車流和風速也沒有小到那裡去。
10。有幾個朋友都跑去買鴻柏的房子,當然是建商一直都有進步和改進,建商用心的程度也讓消費者感受得到,施工品質也經得起考驗,售後服務的貼心。
11。最近看著拾光蓋好,好多朋友也在討論當初沒有一起買,有買的還在喊買太少,短短時間增值是看得到的,好的東西才會有好的價值,懂得人才會買單。

希望有買重劃區的朋友們一起來討論心得,綜合一下大家的看法和意見,早日找到心目中理想屋。
徵鴻柏慕光中高樓層!
自住需求,麻煩私訊
謝謝
誠徵:鴻柏慕光 8-11樓自住需求,麻煩私訊、謝謝
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?