• 9

為什麼新竹市區鐵路不能地下化?

板內最近都熱烈的討論新竹的前瞻計畫與高架化的比較
小弟看了也心有戚戚焉. 但是為什麼都沒有人建議以前地下化的方案?
小弟認為從公道五到振興路五條橋要先剷平平面化之後留給上面高架化軌道走就是一個不可能的任務
在新竹要把鐵路高架化比起地下化的執行面有更多阻力與問題
以前的地下化其實就是對新竹最好的方案只是卡在沒有預算而已
如今好不容易中央要給錢了, 但我們帥哥市長的前瞻計畫竟然是大車站平台與輕軌
長遠來看顯得不怎麼前瞻, 也可以說這50億的大車站+300億的輕軌完全卡住了新竹市最需要處理的鐵路
新竹市也是一個大眾運輸人口才剛開始養的都市
但伴隨著狹窄的市容與擁擠的道路
硬要在這都市的道路上再多擠一條軌道,對交通來說恐怕是雪上加霜
這300億的花費與未來的營運在這大眾運輸人口不普遍的都市, 未來恐怕也是個超級大錢坑
當務之急不如拿錢去處理橫斷市區中間的鐵路
50億的大車站+300億的輕軌預算加一加就足以把新竹市區從頭前溪到三姓橋前的鐵路地下化
一次處理掉五個高架橋+四個地下道, 整個活化市區鐵路周邊土地與道路
順便也可以預留新竹車站與北新竹兩個車站體的捷運月台給未來的計劃使用

說真的, 在這地狹人稠的新竹市唯有地下化一途長遠來看比較前瞻!
不然還是把錢拿去把五楊拉到頭份節省的社會成本更實際!
2017-04-21 0:39 發佈
十分同意你的想法,新竹市區中心鐵路地下化才是長遠最佳的方案
(其實西部任何被鐵路切半的都會都是如此)
不過這個經費應該不只300億吧,要在不影響市區狀況下施工,應該要打得很深吧
有沒有過任何針對新竹市這方面的研究呢?
之前鐵路高架就有一種方案是加高型的,預算多5億
應就是不拆陸橋的方式

地下化若不要從頭前溪作到牛埔
去頭去尾,預算可以少很多
但還是很多,可以不用討論了

高架好處多多,預算少,效益大,沿線都受益
不像大車站只有火車站而已
高架化後,月台下方也可以作大車站,而且是挑高式的
高架化後,保留火車站古蹟部份,2側都可以拆掉
中正路及林森路都可以直通後站,這才是真正的無縫接合
市長的大車站也只有人可以通(目前地下道就可以了)
而且月台也可以挪到面後站大空地那邊,前站進入後,作個向左的電扶梯就可以了
後站就可以整體開發

大車站最後淪為只剩人行通道的功能,機率非常大,卻花了50億
高架100億,沿線都能開發,減少車行時間,加速前後站平衡




亞豪 wrote:
板內最近都熱烈的討...(恕刪)
cltang wrote:
十分同意你的想法,...(恕刪)


可以參考台南鐵路地下化的計畫
8.23公里三車站三百億有找
新竹市區兩車站短短五公里不到
實在看不出為什麼前瞻計畫不提這個

一、計畫名稱:臺南市區鐵路地下化計畫

二、計畫緣起:
(一)因應臺鐵轉型及臺南車站地區都市更新發展、消除鐵路對市區之阻隔、疏解日益嚴重的都市交通、整合都會區運輸系統,研議辦理「臺南市區鐵路地下化計畫」(簡稱:臺南計畫)。
(二)行政院於98年9月9日核定,修正計畫105年12月29日奉行政院核定。

三、計畫概要:
(一)計畫期程:98年9月至113年6月。
(二)計畫範圍:北起臺南縣永康站南端之永康橋以南約0.17公里處,南至生產路以南約1.91公里,全長8.23公里。
(三)工程內容:
1、隧道工程:明挖覆蓋鋼筋混凝土箱型結構。
2、臺南車站:配置2座島式月臺及4股道。
3、臺南舊站列為古蹟原地保留,站區闢建為廣場、停車場、交通轉運站、綠地等公共設施使用。
4、增設2座通勤車站:林森站與南臺南站。
5、周邊工程:周邊站場設施、貨運業務之遷移及配合改善。
6、機電工程:電車線、號誌、電訊、車站之水電、消防、空調、電梯、電扶梯等系統。
(四)計畫經費:新臺幣293.6億元。
(五)計畫所在縣市:臺南市
(六)計畫示意圖:
這樣好像真的不錯,如果真的可以地下化的話 ... 不然至少過頭前溪後,就接著高架到香山。大車站 ... 帥哥市長,這不夠前瞻呀!不然好歹你也藍綠合作一下,用新竹縣市整合的角度去要資源,再沒錢就是中央問題了!否則,真的會給人感覺,只是要政績,不是要長久的為新竹想!
新竹應該頗悶的,明明稅收前段班,但其他縣市都在進步,新竹已經原地踏步很久了!上繳中央這麼多,怎麼會要沒錢?

亞豪 wrote:
板內最近都熱烈的討...(恕刪)

市長喊大車站就high了, 真的一點都不前瞻啊....
不要大車站,只要鐵路高架或地下.
希望市長懸崖勒馬...
新竹市高架只要6,7公里而已,就穿過市區了,CP值大多了

若不幸大車站過了
設計到都審到動工,還要1,2年
在動工前,可以像桃園鐵路高架一樣,來個大翻身
讓下任市長改成高架
地下化,我是不敢想了

我想退休 wrote:
讓下任市長改成高架
地下化,我是不敢想了...(恕刪)


這次的票我是投給現任市長, 下次就看誰主打 "推翻大車站"
主推"鐵路高架或地下化" 就投給誰了...
我想退休 wrote:
地下化,我是不敢想了

把總召或帥哥市長推上總統寶座,地下化不就有望了?
不然,當個行政院長也是可以.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?