• 2

新竹南勢透天房價

看了兩年多的新竹市中心的新透天,但價格真的動輒1800以上,所以遲遲沒有下手,最近放大範圍去找,南勢這邊有一堆電梯透天,結果價格更是誇張動不動就喊兩千萬起,每坪都24-28萬,到底價位在哪才是合理?還有很多建案賣沒多久就說完銷是真的假的,要怎樣判斷呢?
2016-10-19 10:38 發佈
買那裏不如買湳雅街大潤發那,南勢那邊都是30~40年老社區,湳雅街那邊生活機能好學區載熙北門舊社國小國中光華,去文化中心寶雅跟燦坤都在附近銀行郵局也是幾乎用散步10~15分鍾就到,我家住在鈞豐水果行旁所以對那蠻熟悉的

羊綿綿 wrote:
看了兩年多的新竹市...(恕刪)


南勢水岸對面有個大煙囪排放廢氣,之前經過那裡味道很刺鼻
還有一些廟神壇之類的,這是我對那邊的印象
開那個價格真的蠻高的...買那不如去買別的地方
自己去看、去聞,就知道那地方不值那價錢,牛糞味就算了,煙囪的工廠出來的味道很酸,
聞多了不知道有沒有事,經國路客雅溪也去聞聞,你就知道我們在講啥了,宮廟這問題,看個人,
有人喜歡熱鬧,三不五時來個廟會、祭典,煙霧、鞭炮聲、誦經聲等,可以符合喜歡熱鬧的人。
11111111111111111111111
我住竹光路與延平路一段交界處快50年,這邊也是南勢與客雅兩里交界。從小看到現在,看著這區的“改變”。

說這區是老舊社區,是不暸解且污名化“南勢”。

為什麼“南勢”給外人感覺老舊,因為南勢是都市計劃區以外(以竹光路為界線)與此處住的都是在地土生南勢人為主。這兩點導致它的發展與房屋翻修、改建有限。

我給想買南勢房屋的大大建議,請先看你的工作地點在那?你的需求是什麼?

學校、生活機能、交通等議題,在南勢都不是問題喔!
這附近從國小、國中都有,市場、便利店都不缺、騎車到車站約10分鐘到,開車走竹光接68快速進竹北或上一高都很方便。

環境污染喔?新竹市那還有純乾淨的土地呢?我也想知道,或許只剩客雅山吧!

重點是透天屋的價格?
這很難有標準答案啦!如你是在地新竹人,就該住透天屋,畢竟新竹市不是大都會,只是小地方。
竹光國中旁的新建大廈一坪(踩不到地,權狀土地是持分)就要25萬起跳,透天屋(踩的到地,獨棟)賣你一坪25萬也還好啊!不貴。

南勢這區的特色,說它是郊區也不是,說它是市區也不算,只能說它是介於兩者之間,未來的南勢這區只有更發展,而沒有停滯與倒退。因為人會越來越多,土地卻不會越來越多。
買浸水庄這邊也不錯,比南勢便宜,離的也不遠
浸水庄的發展,只聞樓梯響不聞人下來。

這區的開發真的要等……等。
因為家族有土地在那,與多數它人土地一起荒煙蔓草養蚊子,也無法利用。常接到土地仲介來電,要以公告地價的十分之一收購(三千元一坪)。

浸水街……奇怪的街道,早已供眾人通行使用,但該街土地所有權,現仍是許多地主所有(我家就是其中之一),新竹市政府也皮皮的,不徵收補償給人民。

想知道底價看實價登錄跟建商議價不就好了
我就住客雅溪沿岸長大。小時候過經國路就算郊外,牛埔算鄉下,那是牛車在走的距離。同時期光復路園區附近已算是山區了。70/80年代的發展翻轉了新竹的軸線,原本新竹市的中心應該是城皇廟。而現在好像是東區,連交通重心都轉到後站。這都是事實,但以一個老新竹人的觀點,新竹市才多大?就算從西到東也不到1小時的車程。如果騎機車從南勢到世界高中20分鐘之內可到。房價呢?南勢70/80坪的透天居然跟關埔的大樓差不多(室內面積就差更多),這有點離譜,當然是否過高就看個人的條件。但可以肯定的是,如果這波新竹房價會修正,那麼關埔大樓的幅度應該會遠大於南勢的透天。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?