有關本爭議事件，經代銷經理代建商出面協議，目前已完成協商，正等候協議完成之最後程序，待程序完成後將再公布收件日期，以完成此事件聲明。
===================================================================================================
2016/10/24主貼文者回覆：
有關興世代「廣告不實」的其它部分，已另闢文章如下討論連結：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=4964689&p=1#62132649
===================================================================================================
2016/10/24紀錄事件目前處理進度：
收到建商回覆之存證信函，公布如本文附件。
===================================================================================================
2016/10/20紀錄事件目前處理進度：
截至今日仍未收到來自建商或是代銷善意的回覆，未來將視情況持續揭露有關本案「廣告不實」的部分。
===================================================================================================
2016/10/18主貼文者回覆：
感謝在貼文以來幫忙想辦法的大大們！既然以建築的角度，大門撞柱情形常有發生，那麼回歸問題本身，我想問的是：本案的代銷（海悅國際）在蓋接待中心時就已經知情（當時接待中心還在立鵬路），但是在樣品屋呈現時以鞋櫃裝潢粉飾撞柱實情，而且在消費者參觀樣品屋及簽約時均未告知「大門可能撞柱」，直到驗屋當日的驗屋單仍舊附上「沒有撞柱」的驗屋單，等已購戶自行發現大門有撞柱、提出問題時，代銷才以高姿態回答說：「我們這樣蓋是站得住腳的，沒有必要事先告知客戶。」（以上對話均有錄音存證）請問此舉是否有損消費者權益？
另外也回覆大大有關改大門方向的提議：當日已向副專職級的代銷提及是否能將大門改向以解決撞柱問題時，代銷直接且快速地回答：「不可能！」我想請問：「本社區332戶中，如果已有超過八成住戶均有大門撞柱情形，而且事先全未知情的情況下，不論大門後面事後是否要裝潢鞋櫃（目前寬度只能訂製，而且有沒有要裝潢鞋櫃是各屋主的權利，與代銷無涉），代銷及建商是否有廣告不實的情形？如有法律專業的大大，懇請回覆。
=====================================================================================================
我是已購戶，近期於驗屋時發現：大門開啟會撞到柱子，與當初簽訂合約的圖面不符（如下圖），經洽詢建設公司，建設公司表示已委由代銷及現場工務全權處理，但實際洽詢代銷及工務，雙方分別以「樣品屋用鞋櫃裝潢起來，沒有必要主動告知客戶」及「現場施工符合標準」為由，無法正面回覆並解決＂合約圖面與實際不符＂的問題。
請問各位大大：購買預售屋遇到此類問題，有甚麼建議可以提供參考呢？
歡迎已購戶加入討論～～
