• 23

環球世博館將結束營業,失敗的原因為何?

先看一下新聞:

營運不過四年多的新竹世博台灣館,傳出六月底要熄燈。環球購物中心新竹世博店昨晚在官網貼出聲明,指「由於經營環境變更」,經過公司審慎評估後,預計卅日起結束營業。

新竹世博台灣館是前市長許明財任內,在外貿協會聲稱會吸引多少國內外觀光客的說帖下搶標興建,希望創造亮點,市府以自償性基金編列近十五億元重建,並委由環球購物中心經營,雙方訂了十二年合約,一○二年二月營運至今四年多,文創館部分人潮算多,台灣館部分成為包袱,月月虧損,讓環球想撒手不玩。



我個人覺得有幾個因素:

1. 規模太小。尤其比起巨城,既然要逛百貨,當然是去巨城,選擇多太多

2. 交通不便。沒有巨城遠百那種接駁車,對沒開車騎車的外地人,不太可能會過去

3. 停車問題。停車場是室外,有點距離,下雨就不方便,停車好像也不便宜

4. 美食選擇少。通常去都會吃,那邊美食選擇不多,價格好像也不便宜
2016-06-03 10:41 發佈
不是才剛繳完1700萬的權利金給市政府嗎?怎麼會突然說不玩了?
那邊的春水堂跟大創我還蠻常去的
假日去那邊人還蠻多的阿!停車場都是滿的!有些車子還停到馬路邊
平日沒去過就不知道人多還是人少!
突然說要熄燈有點意外



可以建議ikea進駐嗎 或開個親子館類似高雄市兒童福利中心的規模
整個拆掉,含天燈館也拆掉,重新蓋一棟百貨商場或是旅館辦公大樓。戶外停車場不方便,根本不會想去。開家樂福都比現在好。
有關世博台灣館(營運民間機構宇佳國際股份有限公司)表示將於今(105)年6月30日終止營運、結束營業乙事,新竹市政府產發處表示,該聲明係宇佳公司單方主張,呼籲宇佳公司繼續履行契約。

世博台灣館園區係依據促參法委由民間機構營運,經營權屬宇佳國際股份有限公司,契約自102年起為期12年,目前尚處履約階段並無任何成就終止契約之要件;針對宇佳公司單方之主張,市府要求宇佳公司應積極履行合約,不得片面解約,否則將依違約條款論處

產發處表示,市府已於今日組成世博台灣館處理小組,除要求宇佳公司應繼續積極依約營運,亦將請相關局處密切注意後續發展情形,包含勞工、消費者權益等,務必維護市民權益。


我比較好奇的是違約條款是什麼?
廠商應該是仔細考量過才會做這個決定
我常去看電影,便宜,不用人擠人

巨城的威秀,要提早個一小時去排隊買票

有次排排排,排到要開演了還沒排到買票,就放棄了

少了個選擇,好可惜!
1.我覺得這邊的客源應該瞄準公道五路以東的區域,所以商品設計需要重新思考過,顧客需要的是甚麼
2.建築外觀也太過不起眼,讓人很容易經過忽略它的存在,因為新竹人目前想到購物中心第一個就是"巨城"
3.美食品牌也需要改進,因為美食品牌力道不強

kegabu wrote:
先看一下新聞:營運...(恕刪)


其實環球購物中心和遠東巨城, Sogo都不太一樣, 不算是正統的購物中心。
這裡我去過兩三次, 就是個吹冷氣遛小孩的地方, 看看文創館的東西但也沒有值得買的。
至於天燈那裡只去過一次, 那個圓球只能遠看, 站在那底下LED顆粒太粗什麼也看不清楚。

另外一個很大的因素是陸客旅行團的減少, 雖然這個行程有點雞肋, 但走走看看點個天燈也算是陸客團行程之一。
沒了這些平日的客源, 光靠周末假日是不夠支撐的啊...

現在陸客旅行團大衰退, 連故宮日月潭這種熱門景點都哇哇叫, 看不到未來的情況下, 新竹世博館只是第一個撐不下去的, 接下來就輪到飯店業者剉著等...
還沒解約~
或許只是一場戲,讓市政府把台灣館部分限制拿掉。
整個都去發展百貨他就有興趣了。
kegabu wrote:
先看一下新聞:營運...(恕刪)


我去過幾次 每次去都滿冷清的 會倒也不意外

電影院去看過一次 整個就是小廳 比新復珍還不如

無法滿足現在人的需求 賣的東西也還好 真要逛街還不如去巨城跟市區 選擇多了不只百倍

帶小孩子去玩是還不錯 外面很多小朋友的遊樂設施

  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?