台北市違建都過關了, 金山街的可比照辦理

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：54990486

1152分

樓主

2015-03-22 18:03

台北市兩百多戶違建都已經改善, 所以通通不用拆

有了台北市的典範, 新竹市比照辦理, 無論是住戶還是當官的, 應該都沒事了

2015-03-22 18:03 發佈

文章關鍵字台北市金山街

T.Star4G

T.Star4G
個人積分：29分
文章編號：54992479

29分

2樓

2015-03-22 20:42

市長演戲
部屬陪演
違建戶意思意思敲一面牆
網軍再歌功頌德一下
皆大歡喜

mobile3803

mobile3803
個人積分：3569分
文章編號：54992711

3569分

3樓

2015-03-22 20:57

千萬不要比照,只是改成2間隔間以下就可以過關,根本就沒差

本來總共20坪隔4間,改善後,變成一間10坪,有差嗎?

要就全拆~~

rogerslee wrote:
台北市兩百多戶違建...(恕刪)

Housefan

Housefan
個人積分：11分
文章編號：54996907

11分

4樓

2015-03-23 2:49

不要再只關心金山街了，
金山街外的違建正悄悄從容地完工
看來那份違建名單的功能就是讓民眾以為政府是玩真的吧
安康街10巷33號

104年3月21日鷹架拆除，完工!

Biggest King

Biggest King
個人積分：3376分
文章編號：54997371

3376分

5樓

2015-03-23 7:17

rogerslee wrote:
台北市兩百多戶違建都已經改善, 所以通通不用拆

有了台北市的典範, 新竹市比照辦理, 無論是住戶還是當官的, 應該都沒事了
...(恕刪)

看起來是拆假的，架構都還在。這樣也可過關。
未來再偷偷回復原狀。
臺灣的市容是沒有希望的。

sifon

sifon
個人積分：742分
文章編號：54999977

742分

6樓

2015-03-23 10:50

八十四年以前建成的，隔間要拆而已。這不是法律規定好的嗎？除非請利委大人把法從新修一下，所有頂加全拆，那就要拆光吧。哪個人敢修我就給他拍拍手，但下一屆也不用選了。

要求建管處公布民國(八十四年以前建成的)、頂樓加蓋且室內隔成三間房間以上的既存違建名單，共有二百二十六戶，並限期三月二十日前屋主須自行改善，否則將拆除。

這不是很清楚嗎？

沒有說頂加全部拆吧。

rogerslee wrote:
台北市兩百多戶違建都...(恕刪)

魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。

xlh1200

xlh1200
個人積分：51分
文章編號：55002023

51分

7樓

2015-03-23 12:25

"台北市兩百多戶違建都已經改善, 所以通通不用拆"
光是有改善就已經贏新竹不知道多少
新竹除了放個榜單公告之外看不到任何其他的作為
堅哥加油點吧

neuromorphics

neuromorphics
個人積分：1152分
文章編號：55002196

1152分

樓主

2015-03-23 12:34

sifon wrote:
八十四年以前建成的，隔間要拆而已。這不是法律規定好的嗎？除非請利委大人把法從新修一下，所有頂加全拆，那就要拆光吧。哪個人敢修我就給他拍拍手，但下一屆也不用選了。...(恕刪)

那就糟了, 金山街很多都是新建的
台北經驗無法複製

madcat105

madcat105
個人積分：7分
文章編號：55004042

7分

9樓

2015-03-23 14:11

R大，
台北市84年前拆隔間，
但84年後的違建就要全拆，不是不拆
倒是新竹市，不管是甚麼時候蓋的都不動如山
已經不是比不比照的問題了

Ace.H

Ace.H
個人積分：6222分
文章編號：55004451

6222分

10樓

2015-03-23 14:35

sifon wrote:
八十四年以前建成的，隔間要拆而已。這不是法律規定好的嗎？...(恕刪)

那不是法律！違建就是違法，沒有法律會訂有不必拆的違法建築。
所有縣市的違建處理，都是依各縣市的違建處理辦法(行政規定)，裡面最寬鬆的處理就是"拍照列管"，
再來是緩拆。沒有"不拆"或就地合法的條文。
不論列管還是緩拆，將來還是可能被拆(市府政規定就市府就可以改了)。