• 4

進行中的違建檢舉有用嗎?昌益回建築占用開放空間(第一頁更新附圖)3年過去更新

----------------------------
2018.7.20 更新
3年過去了~~~更新一下市府的進度.
市府還是在打太極拳~一點作為都沒有!
回覆問題更是不知所云,答非所問.

有這種市府官員,以後大家都來蓋違建就好了~反正都不用處理!
從蓋的時候就檢舉,蓋好時也檢舉,過了3年一點作為都沒有.
問了也只是還在列管~新竹市真是違建天堂

進行中的違建檢舉有用嗎?昌益回建築占用開放空間(第一頁更新附圖)3年過去更新




大家都知道昌益在新竹的影響力很大.

回建築地點面對新竹公園景觀好,視野佳,不在話下.

這麼高級的豪宅能蓋到26F的高度,

應該是有開放空間的設計.

但最近路過發現此地面臨公園路已經圍起柵欄和門禁.

相關工程還在進行之中.

小弟我多心問了一下市政府單位,確實是違建.


進行中的違建檢舉有用嗎?昌益回建築占用開放空間(第一頁更新附圖)3年過去更新


接下來來猜看看建商會怎麼處理.又市府會怎麼處理?

我們有沒有機會在建案落成後去逛假日花市時,

也順到這豪宅的開放空間參觀呢.

還是只能眼看者建商賺走容積率卻把應該開放的空間又占用呢?

----------------------------
2015.1.10 更新

今天經過時去拍了幾張照片,可能有些朋友不熟悉這區域的環境.
補上和周圍建案的高度比較,
誰都看的出回建築的高度在市區看起來真的蠻突兀的
進行中的違建檢舉有用嗎?昌益回建築占用開放空間(第一頁更新附圖)3年過去更新


2015-01-06 13:15 發佈
昌益耶~新竹第一大建商~
連市府蓋條輕軌都應是要轉個彎要經過昌益蓋的大樓~
新竹違建一大堆~議員立委關說和接受陳情施壓最後就不了了之~
所以要常常檢舉還要投書媒體~快又有效~
其實這樣的問題不是只有昌益的建案才有的現象,現在很多知名的建商都用同樣的手法鑽漏洞,要投書的話一次一網打盡更有力。就像關新路日光公園附近有很多比昌益還更高檔的建案應該八九不離十都有同樣的問題,建議趕快去把關新路這些已完成且商圈成熟的建案都走一圈,全部上報檢舉給市政府,造福住在附近的名眾才是。其實比起昌益的建案,我還比較想享受一下其他知名建商的高檔建案裡的公設耶…
對於廉價國宅的開放空間真的興趣缺缺 還是逛日光公園的豪宅 比較賞心悅目
丹尼斯先生 wrote:
應該是有開放空間的設計.


這種不危害公安的違建算小的..

現在

金山街公告有公危的都不一定拆的掉, 還輪的到這種..

你先管的好會死人的就好..不會死人的就算了

丹尼斯先生 wrote:
也順到這豪宅的開放空間參觀呢.



很難想像什麼樣的"有錢人"會想住到變電站附近?

就像在一個可能成為歷史街區的地方蓋了一棟新式大樓,

正對面還是賣麵的地方,稱呼這棟樓為豪宅,一樣的荒唐,

老實說,真沒興趣去變電站附近走來晃去,更遑論是住進去.

但昌益這間公司有神奇的魔力,能把不能住人的變成可以住人,

說不準有朝一日,可以把變電站給變成變不見也是未定之數.
suan2289 wrote:
金山街公告有公危的都不一定拆的掉, 還輪的到這種..
你先管的好會死人的就好..不會死人的就算了


連那份市府公告的金山街重大違建名單都是抓很多小的放更多大的
市府的重點不在管會死人的,只是拿來要大家閉嘴大家相信名單中的燒臘店會比金山街110號和金山25街81~85號危險嗎?名單上有四樓高(金山街46號)的,但這幾棟8或9樓的都沒有哦!





第2張實在太太太誇張了~~~

市長~~有沒有看到????


Housefan wrote:
連那份市府公告的金山...(恕刪)
272-102=170
市府像大衛變魔術一樣,那消失的170棟名單不知何時會現身啊!
市長好像都看不見,我就好人做到底再幫忙找兩棟吧,
裡面也許有金山街152和156號,
其中一棟還早就被檢舉在案,2014年初工務處才帶人來敲了幾個洞,
現況是符合更惡劣的"拆後擅自重建",但很神奇地仍不在這波102棟重大違建名單中,
所以,那消失的170棟到底在隱瞞甚麼呢?
再小聲的講一下,右邊八層樓高的金山21街5號,也不在102棟重大違建名單中哦
公布一份完整的違建名單這麼困難嗎?就不怕無辜的民眾誤住到這些未被公告的建物?

Housefan wrote:
272-102=17...(恕刪)

7-11這棟,我同事就住在這裡哩
原來這裡也是違建.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?