• 18

請問新竹是高科技重鎮為什麼卻感覺並不先進--一起為新竹造個科技夢吧!

看著新竹緩慢的發展

或是做些環境美化工程來讓市民有感城市改變

但實則比對新竹20年來的進步真的很少

新竹明明有兩所台灣前三名的理工學校

有工研院

有很多知名的科技大廠

號稱台灣矽谷

但是為什麼人家的公車已經可以app等車了新竹還停在看板子等車的時代

為什麼人家的重劃區道路是新竹重劃區的一倍大

為什麼新竹不能打造成台灣所有科技先驅的示範城市

高科技的產品在生活中實現

不論是綠能 環保 節能 或是任何新科技在新竹有絕對的研發優勢

youbike從台北紅到全世界

新竹人不多但錢多....為什麼不能做到一個將高科技完整實現在生活裡的城市

新竹市長只要做好這一件事不可以嗎?

我們可不可以不要再追求小確幸了

不論未來的新竹是長是誰....可不可以眼光遠一點

讓新竹成為世界參考的最先進科技城市好嗎?

(拜託如果你也是喜歡新竹的人可不可以不要用政黨顏色來討論這一件事..我希望再這裡可以討論的是

讓新竹更美好的科技城市夢..不要口水...真心感謝 )





2014-08-13 1:00 發佈
jamiechang33 wrote:
看著新竹緩慢的發展或...(恕刪)


新竹我在大學時期也住過四年,想法跟你有點雷同
這麼多高端的人才,但整個城市卻沒有對應到
而且消費金額我個人認為不比台北市來的低多少
說觀光,比不上其他地方,說繁榮,車站附近較有東西
我印象比較深刻的只有人工湖那區塊,氛圍有做出來

雖然住四年,但我很喜歡新竹,舒適度比台北市好的多
風,是我最喜歡的,而且不常下雨,平常比較乾爽
希望新竹的決策者可以多多努力,這麼好的一個地方~

jamiechang33 wrote:
看著新竹緩慢的發展或...(恕刪)

我在新竹工作有1年多 我覺得交通是新竹最大問題耶
路都很小條 車子又多
你說的這些建設 在狹小的新竹市區 很難做的到吧..
個人想法 請勿筆戰..
完全沒關係,從來沒有哪個市長是全心為市民著想的

看看特二道路,可以大幅善園區塞車情形,20多年,沒一個市長要作

再加上新竹就是因為人少,所以分配款時,拿的少

好像在哪看到,拿的比雲嘉少

新竹先天就因地小,又是老城市,無法規劃

園區又不歸新竹市管,推來推去的

科技夢.....的確是個夢..


sundorys wrote:
跟誰執政有很大關係吧...(恕刪)
jamiechang33 wrote:看著新竹緩慢的發展

或是做些環境美化工


答案很簡單,新竹市從上到下的公務員沒有科技相關人才,沒有科技相關背景要怎麼打造科技城? 說穿了就不是那塊料....別期待太多。
其實,聽說新竹市很科技與智慧,還有雲端...雖然我也沒感受到??


新竹市非5都之外第一個入選全球頂尖7大智慧城市
新聞來源 :Intelligent Community Forum (ICF)官方

The Top7 Intelligent Communities of 2014國際智慧城市論壇(ICF)今年首度移師亞洲,選在去(2013)年榮獲智慧城市首獎的台中市,宣布2014年獲選全球頂尖七大智慧城市(TOP7)名單....

新竹市為全國非5都之外第一個入圍全球頂尖7大智慧城市,配合這次ICF的年度主題「Community as Canvas」,本市申請重點是如何從城市的文化遺產到創新、玻璃到矽產業、多元文化移民形成創新型的社會,以「市民卡創新服務」、「產業文化創意加值」,輔以「低碳綠能」、「雲端科技」、「智慧學習」等內容,加上不斷「文化創新」逐漸形成本市「創新文化」特質,持續的努力健全本市投資與就業環境帶給市民富足安樂的生活,實現本市成為最安全、繁榮且兼具「文化、科技、綠能、美麗」


新竹園區很有錢
但是政府其實負債累累
什麼市民卡,雲端...有的沒的

完全無感

我只要不塞車就好了

kevin0410 wrote:
其實,聽說新竹市很科...(恕刪)
特二道路不是市政府不做  
而是中間要穿過清大 交大 工研院光明新村
這三個單位 也不是市政府能夠管得動的
可以多翻翻歷史資料 
新竹市政府跟這三個單位千拜託萬拜託  
這三個單位的態度反反覆覆 
沒有這三個單位的同意 中央又不協助協調
特二道路要建的希望不大

 
mobile3803 wrote:
完全沒關係,從來沒有...(恕刪)

jamiechang33 wrote:
看著新竹緩慢的發展或...(恕刪)


鬼新竹住了30幾年 完全沒感覺是什麼科技重鎮

而且有越來越荒涼的感覺
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?