• 4

新竹漁港轉型商港 交部打回票

有違建不拆..只會搞這些..有常識的人就知道不會成功的事要做甚麼??

----------------------------
〔自由時報記者洪美秀/竹市報導〕交通部長葉匡時昨天到新竹漁港,聽取新竹市府規劃漁港轉型為觀光科技商港簡報時,僅同意市府在「漁港區」範圍內規劃民間促參的「客貨兩用專區」,他說,同意市府通過可行性的研究後,再送交通部審查、啟動民間促參。只是此答覆,等同否決市府朝「新竹商港」的規劃。

新竹機場開放民航亦遭否決
2014-05-08 11:21 發佈
所以新竹縣市才沒什麼大建樹,只會劃重劃區炒土地,炒房

說到違建,之前上新聞的違建,可能已經收租了






oilrogertw wrote:
有違建不拆..只會搞...(恕刪)

oilrogertw wrote:
有違建不拆..只會搞...(恕刪)


新竹機場之前不是有開放民航過?
好像是包機。
最後都沒人,就收攤了。

南寮港要當商港?
水深夠嗎? 腹地夠嗎?
要兩岸直航,開放台北港不更快?


新竹南寮魚港轉型為商港,對新竹的觀光及商業發展幫助很大,我想中央沒錢,是不太能答應地方的重大建設,如果地方能夠自己籌措建設資金,再來說服中央,可能會有機會的。

oilrogertw wrote:
有違建不拆..只會搞...(恕刪)


煙火少放點,違建拆快點才是首要條件
違建又不拆了吧?!!

這些官員不要跟我說連每天去開個單也沒???
我記得官員回答中有說, 若新竹直航會對桃園航空城計畫帶來影響...
大家可以了解政府集中資源炒桃園的決心了,哈哈.

但就地理和出口效益來說, 新竹離大陸最近,
貨物和出口金額不算少(光TSMC,UMC...wafer金額空運就嚇死人)
還不包括商務,技術人員交流;到桃園多花1.5小時運費和時間,來回更耗成本.

這麼大的餅沒了,桃園航空城能看嗎?
這對已炒桃園地的大財團無疑是無期徒刑...
當然大力反對.

至於台北港?別鬧了, 比桃園更遠, 有時效的IC都是空運.
違建啊!這和選票有關,你想呢?(效益太低,吵一輩子也沒下文,這是全台的現實,孩子!)

話說新竹很可憐,繳稅不輸台北,結果錢拿給賺不了多少外國人錢的五都,自己建設一丁點...
連想創造更多外匯的建設還被炒地皮的打臉...可憐.

懷疑五都到底能創造多少外匯?


我覺得蓋高鐵從廈門到新竹不更好嗎?反正大陸錢多,讓他們蓋我們一毛錢都不用花。。
大陸早就規劃海底鐵/公路隧道. 桃園直通上海.
但逢中必反的氛圍祇會越來越高. 局部鎖國已成永遠定局.
所以永遠蓋不成.


oilrogertw wrote:
有違建不拆..只會搞...(恕刪)
基本上,現在政府根本沒錢

什麼商港,什麼民航,交通部同意不就得先撥款規劃,可能嗎?

加上現在官員多一事不如少一事,新竹又不是什麼重要地區,想也知道被打回票


其實交通部也不是真不同意,他只是不想多一事出錢出力

你新竹市政府與廠商或民間等自己去弄

有民航願意飛,有貨船客船願意行

水到渠成,他也不會拒絕,反而樂得接收成果
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?