• 2

新竹棒球場 是要整修拉

新竹棒球場整修 體育署允協助
新竹市立棒球場1976年落成啟用,至今已37年,曾有多名中華職棒球員建議改善球場。

市府教育處向何卓飛提出新台幣9366萬元整建經費計畫案,就外牆、入口、售票亭、室內開放空間油漆、投手丘、紅土區、草坪暨排水、球員休息室、水電設備、照明燈光、看台、座椅、電子計分板、公廁等,進行整修工程。

2013-05-08 17:03 發佈
文章關鍵字 新竹棒球場
新竹棒球場的地點, 週邊道路實在太小, 反正要花錢了, 不如另外找個地方蓋~
新竹棒球場的整理整修,教育部體育署有聽到大家的聲音,
http://www.hccg.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=246254
,大家爭取整建棒球場的努力沒有白費,但經費要足夠,不要做半套.

台丸省 wrote:
新竹棒球場的整理整修...(恕刪)


經費要足夠?? 經費絕對足夠的啦! 只是不知道會進誰口袋
有錢蓋骨灰罈天燈館, 沒錢蓋基本的棒球場
拆掉重建還比較快一點

整修十年都不會完工

不過這中間的油水又有多少人覬覦呢?

orange+omega wrote:
拆掉重建還比較快一點...(恕刪)

好奇怪的說法?
整修花不到一億,重蓋至少要花十幾億吧!

哪個油水多?
動不動就有人拿世博館來比較棒球場.

有多少人知道棒球場的租金能有多少 ? 照大家批評世博館無法回收的標準來看的話, 新蓋一座棒球場要多少年才能回收 ?

不少球迷認為新竹棒球場太爛應該建新的球場,或是由市府整修而不是由球團認養整修,這就牽涉到政府該為這幾場的職棒比賽而興建新球場或是花大錢整修球場嗎?職棒比賽的收入對市府來說有多少收入?

請參考 :

新竹棒球場與職棒比賽

新竹棒球場歷年職棒比賽場次

新竹棒球場與其他棒球場

根據自由時報的報導, 新竹市立體育場場長凃東良說,棒球場每年只有約十場的中華職棒場次,但棒球場每年會進行五百八十三場比賽,平均一天一.五場次,球場的使用率頗高,但棒球場每年的場地出借費及職棒場次門票十%的收入,全部僅約六十多萬元,根本無法負荷高額的修繕經費。

真要計較收益的話, 蓋棒球場是穩賠的, 真不知道大家的標準在哪裡 ! 如果只是為了三級棒球或甲乙組成棒比賽的話,整修就夠了, 反正沒多少人會去看三級棒球與甲乙組成棒比賽, 如果只是為了一年只有十場的職棒比賽而蓋新球場, 賠的是誰的錢 ?
新竹棒球場不是單純棒球場而已.

感想

前幾年新竹監獄遷移===>市府要都更使用BOT給財團,財團覺得監獄和棒球場一起才夠大==>新竹監獄和棒球場一起要都更,都更規劃發包給某工程顧問公司,該公司及市府有開一次居民說明會(該公司開說明會有說開完說明會就結束規劃100.08.31)===>新竹監獄破局遷不了===>只剩新竹棒球場可以給市府規劃計畫==>市府要找新地點蓋新棒球場===>舊新竹棒球場就可以給市府B0T給財團==>有錢人就來該地買豪宅(有可能會蓋最早規劃的休閒體育園區嗎???).

補助是比較正面的,舊球場拆了,就不可能有新球場了
拆舊球場,原因只是要炒地皮,說什麼另外找地蓋新球場,這都是謊言,
台北的球場拆了多少年了,新球場咧,10多年了也沒有看到新球場,要不是松山
那地給遠雄一堆利益,可以蓋一堆商業用途的坪數,台北球場在20年也出不來,
反過來看新竹有什麼條件可以有新球場,如果想要看球的人,舊球場好好守住,
一年還可以看10場球,拆了比照台北,20年內不會有新的球場的
若有建商願意拿新竹某區的地來交換舊球場的地,並蓋好新球場

那也不錯

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?