今天看到報紙看到國泰在高鐵區的新案,售價為50~55萬
沒想到那個人煙稀少的地方居然可以賣到這個價錢,而且聽說賣的還不錯
不知道是真的還是假的?
按照這種房價三級跳的速度,我想房事離崩盤應該不遠了吧~
那就繼續唱衰高鐵區吧!
民國80年時,
我哥買台北信義計畫區附近也被一堆人唱衰,
當初那裏大概只有世貿館一棟建築,
其他都是空地,
現在呢?
當然高鐵區無法與信義計畫區比擬,
但其交通及環境的優勢卻很難被取代,
這就是他支撐房價的主因。
我認為大新竹有三個區域房價相對有支撐,
就是關埔、竹北河岸和高鐵區,
因為都有其獨特的優勢,
至於甚麼優勢,
大家都心知肚明,
想唱衰無疑是想低接,
不然何必唱衰?
說穿了,
就是不爽其高房價,
讓自己接不了手...
買房子和買股票一樣,
等大家都看好她時才要介入,
都太遲了!
關埔當初還是一字頭時也是有人唱衰,
有人說:不過是個台鐵支線經過罷了!
現在呢?
總是要等一切都明確而不願意冒一點風險,
就別怪那些有錢人炒高房價了~
愛吉屋 wrote:
到現在還認為高鐵區人煙稀少?
那就繼續唱衰高鐵區吧!
民國80年時,
我哥買台北信義計畫區附近也被一堆人唱衰,
當初那裏大概只有世貿館一棟建築,
其他都是空地,
現在呢?
當然高鐵區無法與信義計畫區比擬,
但其交通及環境的優勢卻很難被取代,
這就是他支撐房價的主因。
我認為大新竹有三個區域房價相對有支撐,
就是關埔、竹北河岸和高鐵區,
因為都有其獨特的優勢,
至於甚麼優勢,
大家都心知肚明,
想唱衰無疑是想低接,
不然何必唱衰?
說穿了,
就是不爽其高房價,
讓自己接不了手...
買房子和買股票一樣,
等大家都看好她時才要介入,
都太遲了!
關埔當初還是一字頭時也是有人唱衰,
有人說:不過是個台鐵支線經過罷了!
現在呢?
總是要等一切都明確而不願意冒一點風險,
就別怪那些有錢人炒高房價了~..(恕刪)
本來就人很少 ..除燈會時人多
來新竹市看看吧 ..
高鐵拿來和台北信義區比真是不倫不類 .
板橋新站都不敢說 ..
信義區是多少人?? 大台北有多少人口?
新竹縣連大百貨公司 影城 shopping mall都還沒有,
我住新竹市 但有時去桃園 中壢 ..
說真的那邊比新竹市還熱鬧 ,我老家在板橋 週週開車回台北.
剛買在新竹時還很納悶 ..晚上才10點
找不到太多可逛 ..老婆回南部時
一個人騎車晃 ..逛到新竹火車站前 才 2130
怎一堆店都關 ...
你如果去台北 看看晚上 10~11點 .和新竹差很大.
竹北也是一樣 ..人口數差太多了 , 六家高鐵到現在 10年
10年前就去看過高鐵區 , 10年後還是如此
高鐵區要繁榮到新竹市 還要 10年 .
.因為新市鎮 先要有小家庭 => 6~10年後小孩 =>
出來開始要學校 , 但政府都是等不夠才來蓋 .
所以學校蓋好已過12年 , 再來小孩到高中 慢慢消費力須要電影院 ktv ..
又再來個10年 , 再來小孩到40歲 父母老須要大醫院
再等幾年..
新市鎮要很多年..信義區是很多外來人口 , 外來家庭
和竹北一堆 工程師 新興小家庭不一樣 ..
不過至少比10年前進步多 ..
內文搜尋

X