• 2

使用電梯要付費

今天不小心看到的
http://www.youtube.com/watch?v=6ssp3tG0Uow

一開始覺得有點蝦 怎住戶這麼自私
有人不想搭電梯就提出使用者付費 竟然還可以在管委會通過後實施

內文提到
雖然這裡頭有公司、有住戶,每個人使用電梯的頻率不一樣,但管委會為了公平起見,才會訂下這種規定。大樓自訂的管委會規定明顯不符公寓大樓管理法,市府有權介入勸導。


這樣似乎就麻煩 映象中新竹好像也有這種住商合併的建案
真會離譜到這樣嗎???

看那電梯邊邊的牆也都磁磚脫落了沒人維護 ...
2011-12-06 11:17 發佈
文章關鍵字 電梯

LearnRPG wrote:
今天不小心看到的ht...(恕刪)


繳了管理費,還要自己付電梯費,
對高樓層的真的不是很公平,


Gamestar wrote:
繳了管理費,還要自己付電梯費,
對高樓層的真的不是很公平,


比較好笑的是 我看前半段也覺得還好啊 使用者付費 OK

但是聽到搭順風車就覺得 真機車 ...
那應該要把感應器設在門口
要先刷卡才可以按電梯外的上下樓層鈕
不管乘坐幾人就是收進去的錢而不是收到幾樓的錢
一個月電梯賺三萬....
又不是「人力電梯」...

賺個三年就可以換新電梯了...........
個人覺得付費很合理,但是順風車不用付就比較囧了
這種住商合併的建案
就是有這樣的缺點吧
猜想....如果不這樣規定
可能如果是辦公人員,公司一天進出幾百次都有吧
應該說!把這種費用去當成維修費,或者是共公電費。才比較有道理吧


哈哈。。這只是想想而已
不過,住商合併的大樓。電梯使用會比一般的大樓壽命少很多


之前不曉得在哪裡看到的新聞,
有一社區把垃圾間封了,原因是社區住戶大部份是公務人員,
所以都可準時下班回家倒垃圾,這樣就節省一個清潔人力,
所以.........無言?????!!!!
LearnRPG wrote:
這樣似乎就麻煩 映象中新竹好像也有這種住商合併的建案
真會離譜到這樣嗎???


我之前住過這種住商合併的房子~
看到電費單你就知道為什麼他們要這樣作了~~

因為每一期的公共電費都"遠"超過自己家的電費~~~

樓下有開診所的, 補習班的, 瑜珈教室的.......
在二樓的補習班學生每個來都坐電梯, 來接送的家長也是坐電梯,
來三樓診所看病的病人也是坐電梯, 來四樓學瑜珈的學生也是坐電梯...

使用者付費是合理的,應該要所有人都付才公平,
另外也應該考慮家境比較差的或老年人優惠,但重點是管委會別收了錢又拿去揮霍....
不然我個人是蠻認同付費.
說的好
使用者付費很合理
管委會!千萬不要跟電視一樣!有人拿去當成...公關費
住高樓不一定使用量大!
住低樓也不一定使用量少
我就看過,住3樓的。全家6口!光上班要分六次電梯
哈哈
所以使用者付費!很合理的方法
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?