• 2

反對看似客觀的部落格其實在向建商收費.......不給錢就給負評!

反對看似客觀的部落格其實在向建商收費.......不給錢就給負評!

反對看似客觀的部落格其實在向建商收費.......不給錢就給負評!

反對看似客觀的部落格其實在向建商收費.......不給錢就給負評!

2010-06-03 16:38 發佈
文章關鍵字 部落格
部落格是私人的東西, 所以~~我覺得你可以選看的, 也可以不看的, 重要的買房子是自己去了解的, 不是只聽一個人的建議而已吧~
房事分析本來就沒甚麼客觀的,
這類部落格多少跟建商都有利益關係.
沒有人那麼佛心來的來免費幫人分析建案.
不過多一點訊息揭露不算壞事,
畢竟優點缺點事實就是事實..

疑..版主是哪個建商?被爆了甚麼料,可以讓大家來公評一下嗎?
dondevoy_tw wrote:
反對看似客觀的部落格其實在向建商收費.......不給錢就給負評!

反對看似客觀的部落格其實在向建商收費.......不給錢就給負評!

反對看似客觀的部落格其實在向建商收費.......不給錢就給負評!



沒頭沒尾的,看無
若要人不知除非已莫為…
自已建得不好還怕別人說
他言論不實就告他阿…
我也好奇…是那家建商的特派員…
反過來看 

很多電視 不是 一堆看房屋
還不是 建商花錢買廣告 ..


至於 blog 寫得人
不收錢 給負評

那不是和美食一樣嗎 ?

很多美食也是花錢找人寫 ..

至於負評不須怕吧 ..好房屋不怕比
這種文化流氓很多不稀奇吧!先前負責公司總務工作接觸這種人很多(還有些議員及市代也好不到哪去假公濟私故意找碴拿錢兩面光的也一堆)
dondevoy_tw wrote:
反對看似客觀的部落格...(恕刪)


說清楚吧!要不然很難回覆的。
如果本身是好建案..怕什麼負評
應該是一下子就賣光光了吧

不好的建案...也不需要什麼負評吧
消費者的眼睛都是明亮的




看不太懂你的意思?
是說部落客以寫文章來向建商要脅給錢嗎(不會吧!那豈不是勒索)?

話說回來,建商也有可能找個寫手在部落格上寫寫文章,宣傳他的房子有多好之類的,但這樣的行為,說穿了也只是一種廣告模式而已,既然只是廣告,看看就好,何必當真?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?