關於機械車位維護廠商

請問各位網友大哥、大姊
新竹市有哪些優良的機械車位維護或保養廠商,可否推薦小弟參考?
我們原來簽約的廠商快到期,小弟覺得他們服務態度讓人覺得很不舒服
是否請各位網友們推薦這領域優良的服務廠商讓小弟可向他們請教或諮詢?
謝謝
2010-02-08 22:23 發佈
文章關鍵字 機械車位 廠商



小弟今年接大樓主委,終於將這機械車庫問題解決,感謝力揚機械車位的江先生給予大力的協助,在這也看得出廠商的用心,也要跟版上的大家分享,因為小弟覺得,服務態度良好的廠商,值得幫他推薦鼓勵。

其實,今年小弟為了這件事,找來兩家新竹地區大家口耳相傳的知名廠商來協助問題解決,其中一家大OO,來兩次,第一次勘驗,給我很多的建議,讓我覺得蠻專業,但是,在第二次詳細勘驗後,老闆還打電話跟我說了一大堆什麼案子難做,Case太小,這樣做不划算等的說詞。讓我覺得服務態度很糟。

倒是最早我從網友那邊問到的協力廠商,力揚機械停車場公司,最早提出解決方案給我,江先生在我一聯絡到他的兩天內,馬上過來會勘要解決的情況。提出的案子終於在今年的十月完成,也要感謝他們,真的解決我們住戶的問題與困擾。在服務過程中,相關的人員都穿著工作服,都沒抽煙,且態度良好,讓人家覺得有專業和親切的感受。

小弟也答應過他,如果確實能解決我們的問題,我會幫他多宣傳一下,也在此跟各位有需要的朋友分享。
他們服務電話:03-542-1164
最近我們社區(新竹市)的機械車位有鏈條斷掉,

結果力揚處理的讓住戶很不滿意,

給他們保養7年多了竟然這樣子,

搜尋一下就找到這篇, 跟大家分享一下

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111226/33913448/

機械車位毀車 業者拒賠償
車主罵「卸責」 律師:可提告
2011年12月26日
吳小姐的車遭機械式停車場上層置車板崩塌壓毀。投訴人提供

新竹市力揚停車場設備公司遭吳小姐投訴,力揚承攬她住家社區的雙層機械式停車場維護業務,11月底她驚見愛車遭上層置車板崩塌壓毀,力揚竟稱事故原因為天花板滴水致使停車設備變電盤損壞,拒絕理賠,讓她不能接受。對此,記者截稿前未獲力揚明確回應。律師指出,力揚收費定期維護設備,卻未察覺機械故障問題,有其過失責任,須負損害賠償。投訴組

吳小姐說,她家社區管委會每月支付1萬元給力揚,由力揚負責定期維護檢修停車設備,11月29日她下班回家,卻發現她停放在下層的車輛慘遭上層置車板崩塌壓毀,車頂、兩側車門及引擎蓋鈑金被壓壞,玻璃破損,輪胎、懸吊也被壓扁,慘不忍睹,直到當晚10時左右,力揚才派員處理,一名江姓主管表示,力揚有保險,會負責。
稱滴水損壞變電盤

吳小姐說,她將車送回原廠,維修費粗估約10萬元左右,3天後江姓主管卻回覆,置車板崩塌原因是地下室天花板滴水,造成停車設備變電盤損壞,所以無法理賠,讓她不能接受,不滿力揚收錢負責停車場維護檢修,卻沒發現設備損壞,氣得大罵:「根本就是推卸責任!」
記者致電力揚,該公司總機人員表示此事是江姓主管負責,須由江姓主管回覆,但轉達江姓主管說法,會找保險公司與吳小姐聯繫處理。記者多次撥打江姓主管兩支手機門號皆無人接聽,留言也無人回覆。
車窗玻璃碎裂。投訴人提供
未察設備受損須賠

宇軒法律事務所律師廖芳萱指出,力揚停車場設備公司既收費負責定期維護檢修該社區停車場設備,發現機械異常時應立即告知住戶或管委會,而天花板滴水不可能只是短短一、二天的事,力揚檢修時卻未發現設備受損,有其過失責任,須具體賠償,若力揚遲遲不出面處理,受害車主可向法院聲請調解,或提告求償。
使用機械式停車場注意事項

1.平日應委託專業公司定期保養及檢查
2.遵照使用說明按正確步驟操作
3.確認車梯同步到達地面後,再駛入車梯中
4.故障受困時立即熄火,並按鳴喇叭對外呼救
資料來源:《蘋果》資料室

ohnoo wrote:
最近我們社區(新竹市...(恕刪)


感謝Ohnoo兄提供的資訊,的確發生這樣的事情,真的令人不好受。
看樣子,發生事情,還是得麻煩去上法院提告!
我們也會注意,可能需定期照相存證!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?