• 2

公21公園疑問

公21公園疑問
公21公園疑問

田美街那邊 有條 水溝

都市計劃圖看來是 公21

但是 該地方 好像都被人使用
有的還當出租停車場
錢都入私人口袋

有位老奶奶為爭取 到處奔走
不過 好像都沒下聞


要如何幫那位奶奶 ?

=> 這是沒下聞

當出是有人說要連署幫忙,

我改標題 , 真相說真的不清處 , 先改標題 ,
當初是別人來連暑 ..是一位老奶奶
拿單子來是以前一個住戶 ..
2009-10-20 23:37 發佈


=> 最近路過那邊

蓋起鐵皮屋

沒人管就是 沒人管

市府只會去管 市博館
andy2000a wrote:
田美街那邊 有條 水...(恕刪)


那一整排鐵皮屋都是佔用公有地嗎 ? 我看田美三街全家對面那裡還寫私人停車場 ...


看上面圖 公21 綠色包到那邊小路

對照 google MAP


好像在 公21 內 , 應該那不是私人地 , 如果真的是 私人地那早蓋起大樓來, 不會是弄鐵皮屋
只是沒人去告 , 市府也不管吧

或是 政府有想徵收 為公21 , 但沒付錢
不過 , 台灣 佔地收費的應該很多吧 ,

=>國產局放任大批國有地遭人占用,監察院昨天通過糾正案。根據監察院調查,到今年5月底止,被私人及不詳人士占用的國有非公用土地公告現值逾3千億元,價值最高的前4筆就有3筆位於寸土寸金的台北市,排名居冠的1筆中山區被占用土地公告現值即達6億6,485萬元。

負責調查的監委葛永光指出,國產局對於國有非公用土地被私人占用的清理及處理效能偏低,未列管收取使用補償金的筆數高達5成,即使列管也累計鉅額欠費,從未或逾10年以上未清查勘查者高達4成,不僅怠忽職責,且損及國家權益,依法提案糾正。

跟本沒人管吧 ..

先前寶山路那邊不也有發生
如果真有人去告 , 市府還不管 , 就是佔地的有後台 ..

市府為何不收回來弄公用停車廠 ??

寶山路的還在營業~

應該不會再繳租金了吧~~真好

不用付租金,市府又不管~

taiwan2008 wrote:
看上面圖 公21 綠...(恕刪)

andy2000a wrote:
田美街那邊 有條 水...(恕刪)


發給蘋果日報吧~~
好可悲喔~~現在台灣人要爭取權力竟然還要透過記者...唉!!

寶山路那新聞查到 ..
399kg蕃薯租千坪農地隔10店面收租年賺250萬
新竹一位陳姓退休老師,數十年前,向新竹縣政府,以每年上繳399公斤的番薯,承租一塊土地,沒想到,陳家三兄弟把這塊地隔成十個單位,當起二房東出租,每年光是租金,就高達250萬元

每個月光是租金就可收到廿多萬元,一年租金收入兩百五十萬,卻只要買399公斤的蕃薯上繳,新竹縣政府發現後,依違規使用土地名義要終止契約,也衍生店家和三兄弟的租約糾紛,也使得一年399公斤蕃薯租近千坪土地的好康因而曝光。不過三兄弟生財有道,利用寶山路拓寬、帶來龐大車流量的機會,將土地改建為十個店面,堂而皇之的當起了二房東,一年收取兩百五十萬元的租金,累計數十年來租金收入也超過好幾千萬。

承租戶對房東隱暪事實,私下將農地分割出租圖利,甚至面臨縣府的追討土地時,仍然不讓承租戶知道,讓承租戶莫明其妙的挨告,承租戶除了不滿之外,也將循法律途徑向房東提告。至於新竹縣政府也強調,會循法律途徑將土地收回,並進一步追究陳姓三兄弟違規使用農地的責任。 2011-05-13 新聞速報
==>
有沒人追蹤下去 ?
到底 陳家三兄弟被如何 ?
如果沒有
未來還是會一堆人去佔地 .

這款政府這款民眾....
實在是令人搖頭
說不定有事有啥背景關係的
才可以這樣不了了之
長春公園完工那麼久了,卻被市政府以委託建商整修遲不開放,公園裡堆放建商建材,給建商方便,真不知道全新完工的公園要整修甚麼?這就是我們的市政府啊!

jovi0418 wrote:
長春公園完工那麼久了...(恕刪)

公園路麗池公園裡長期被多家小茶攤佔地營業供人喝茶唱卡拉OK,煮茶洗杯子用公園裡的免錢自來水,市政府還會定期幫他們除草打掃整理環境!真好!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?