實在是懶得配合央行演一場爛戲！
要看到全台建商新建案大幅降價，才叫第7波管制有成效，才有理由放寬管制？這是天大謊言，不可能發生的事。
為什麼？太簡單了....建商蓋房子,賣房子,整個流程,和我弟弟在賣的雞腿便當完全同樣邏輯。
都是 開公司 採購 製作 銷售，請問梁社漢的雞腿便當目前賣128元，可以請它把所有品項價格降價15%？品質不變，雞腿 菜色 飯量 不縮水，員工還是要年年調薪。
梁社漢不是政府有補助慈善單位，建商也不是慈善單位，沒有利潤,還有後續保固長期修繕服務的開支，正常營運的公司有可能這樣搞？
央行明明知道只有快倒了要出清庫存的店，才會大拍賣~ 還要我們進場入手爛尾樓？正常建商根本不可能大幅降價。
到底誰是白癡？明明就是政府不當政策“新青安”，橫掃完銀行幾年的正常放貸的額度，央行被迫出來擦屁股，又不敢說實話罵中央。
倒楣的 建商 首購族 換屋族 仲介 代銷 全部要陪你們演下去這場爛戲，演到過2年銀行資金回復正常放貸水位為止，真想飆三字經。
陳恩典 wrote:
央行第7波打房的這場賽局勝負已定，垃圾時間也不多了
我總覺得現在才開始，經過這幾天思索琢磨，第7波管制的重點我猜當時就是抑制新成屋房價，央行說的對打房結果「不是滿意」就是不滿意在這裡，新成屋房價沒有降，反而還漲價，在這種情況下，中古屋降價就是一種假性降價，手段一解除即恢復原價。
所以這一次直接挑明說要幹什麼，明確指出建商該怎麼幹，給一隻胡蘿蔔，就大家看著辦，而且明確說要對房市進行 soft landing，也意味著當前這項管制政策，實施期程可能要以數年來進行計算，3月19日不是築底訊號，反而是房價真正始跌的開端。
照這個意思，如果真的降我也不敢布局捏，真的佈下去越開越低，不知道要被套多久。
建商要不讓利，下次會不會把10%也給收回去啊。
選舉要到，這些政治人物要籌募資金，財團施加壓力，還不了解這些利害關係嗎？
不論藍白，都是一樣。
買不起的人，無法接受高房價，有房的人，房價越高越好...隨少子化，全世界出生率倒數第一，再高的房價，如果位置不好，賣給誰？但最後害的是未來的下一代，島內成為社畜國，可以想像的是投資份子變多，投入詐騙人口增加，吸毒人口增加，社會事件增加，離婚率增加。年輕的下一代，誰願意辛辛苦苦地賺。
以前買房憑藉自身能力即可，15年還清。
現在買房需要長輩贊助，要不然要雙薪收入，兩代養房，還要30年還清。說不定到連退休金都拿來繳管理費，水電費等支出，養老金都準備不足。
在未來，可能出現三代養房。沒想到第三代養的房子還是陳舊的老房子。可以想像的是第三代已經得要面臨的生活了.. 誰還敢生..
內文搜尋