桃園8成以上新建案新古屋看起來比社會住宅還差耶

龍爭虎鬥
個人積分：331分
文章編號：91864126

331分

樓主

2025-07-17 13:14

逛了桃園許多地方甚至是重劃區除了真正的高價豪宅外怎麼許多建商新蓋的外觀比社會住宅還醜規劃的比社會住宅還差…？
花大錢買的房子地段比社會住宅差外觀比社會住宅醜感覺自己買的房子要比社會住宅高級必須上真正豪宅不然8成以上的新古屋看起來比社會住宅還次級…..

2025-07-17 13:14 發佈

文章關鍵字社會住宅古屋桃園地方新建案重劃區高價豪宅外觀房子建商

龍爭虎鬥

龍爭虎鬥
個人積分：331分
文章編號：91864377

331分

樓主

2025-07-17 13:58

許多品牌建商在別縣市設計的挺漂亮但來到桃園後外觀規劃堪比20年前國宅…

warwickwang

warwickwang
個人積分：7338分
文章編號：91864560

7338分

3樓

2025-07-17 14:32

龍爭虎鬥 wrote:
逛了桃園許多地方甚至...(恕刪)

是整個桃園市還是只有桃園區而已呢 ?

如果八成都輸社會住宅表示社宅很棒，

或說不到兩成能稱上是高級住宅豪宅，

比完外觀還可以比格局與結構就更少。

龍爭虎鬥樓主

整個桃園市尤其南桃園更嚴重

2025-07-17 20:32

warwickwang

南桃園是指靠近新竹縣的區域嗎 ? 桃園市本來就存在蛋黃蛋白蛋殼區域，而且基建差異很大造成價錢差很大，說白點桃園市的蛋黃真的是少的可憐喔。

2025-07-18 17:24

龍爭虎鬥

龍爭虎鬥
個人積分：331分
文章編號：91864717

331分

樓主

2025-07-17 14:58

我覺得許多建商把桃園的建案產品毛利抓比別的縣市高很多來到桃園就蓋的很醜很廉價公設規劃動線也很差在桃園很多建商的產品輸社會住宅一大截

George Wang

George Wang
個人積分：135分
文章編號：91864805

135分

5樓

2025-07-17 15:13

請問樓主，你說的醜具體的是怎樣呢？能否舉例哪些建案比哪些社宅醜，給個具體一點的內容吧
不然看了覺得只是一個發發牢騷的廢文沒有不敬的意思

龍爭虎鬥樓主

以各區的寶咖咖來比較甚至一些非寶咖的都比社宅還差

2025-07-17 20:42

huayung

huayung
個人積分：1845分
文章編號：91865428

1845分

6樓

2025-07-17 16:46

八德三號社會宅,中庭大又寬敞...公設多樣..附近生活機能又好

有錢真的不要買房,,,,去住八德三號社會宅..

epson54100

epson54100
個人積分：517分
文章編號：91865582

517分

7樓

2025-07-17 17:06

你說的差可以有具體一點的舉例說明嗎?是公設還是無障礙空間還是停車出入動線??
然後你說的醜有照片可以幫忙強化佐證嗎?
現在只感覺到你在表現你的情緒化~~ 笑到噴淚

龍爭虎鬥樓主

以各區的寶咖咖來比較甚至一些非寶咖的都比社宅還差

2025-07-17 20:42

龍爭虎鬥

龍爭虎鬥
個人積分：331分
文章編號：91866523

331分

樓主

2025-07-17 20:38

要享有與社會住宅相同的居住品質在桃園市目前至少要買單價一坪45萬以上的產品才有相同等級一般平價宅30-40萬的產品看起來比社會住宅還次級

龍爭虎鬥

龍爭虎鬥
個人積分：331分
文章編號：91866534

331分

樓主

2025-07-17 20:40

不知道該說是社會好宅蓋的太好還是這些建商蓋的太差尤其是寶咖咖我認為根本比不上社會好宅

龍爭虎鬥

龍爭虎鬥
個人積分：331分
文章編號：91866552

331分

樓主

2025-07-17 20:46

在桃園各區看了一輪房子至少要買宜誠、京懋、昭揚含以上才有贏過社會住宅

頑固石頭

我想一品應該可以吧

2025-07-18 6:30