A7捷市達1400萬 VS A19冠德青璞匯2000萬

chenjunfa
個人積分：2044分
文章編號：81646631

2044分

樓主

2021-05-05 3:17

最近有在這兩區看房.若約有2000萬上下可貸款貸出來.
這兩案生活機能怎選.替大陸的弟弟找得.也看A7A18A19這幾區大建案
以後想直接機捷回家.有去過A7幾次.金捷市很壯觀.不知以後捷案怎樣
也走過A19A7機捷站.目前主力在領航南北路找房
這區有其他案好可投資嗎.宜誠宜雄有看過.不錯
除了以上還有其他可看可下手的嗎
竹風.新潤.富宇世界MRT那區如何
中路不考慮.

2021-05-05 3:17 發佈

文章關鍵字 A7 捷市青璞匯 1400 2000萬生活機能大陸弟弟 A7A18A19 建案

sanli123

sanli123
個人積分：681分
文章編號：81648917

681分

2樓

2021-05-05 10:34

說真的
你上來問你們的親情價格多少是嗎 sorry

你弟知道你在考慮丟他在田邊或在夜總會旁嗎？
何況捷市達交屋還久
根本不能比較

米克斯橘

米克斯橘
個人積分：106分
文章編號：81649636

106分

3樓

2021-05-05 11:26

秒選冠德，捷運共構加上底下商場

A19生活機能環境更是完勝A7,高鐵全台灣都方便

陳恩典

陳恩典
個人積分：9892分
文章編號：81651115

9892分

4樓

2021-05-05 13:37

米克斯橘 wrote:
秒選冠德，捷運共構加...(恕刪)

應該這麼說吧.......現在和未來~~青埔的生活環境遠遠勝過A7重劃區。

不過未來5~6年間，A7重劃區內登錄的成屋戶數約有3.5~4萬戶，目前成屋和興建中有2萬多戶，可輕鬆遷入10萬人(屆時會大補漲)。

所以10萬人生活圈的機能，又是林口台地生活圈的一份子，生活機能上是勝過青埔重劃區的，畢竟 Shapping mall 不能當飯吃。

循私來論.....青埔還是個人數年後養老的預訂居所，因為生活環境才是我最在乎的。

未來的10年內......機場捷運的運量會爆昇數倍，成為北台灣最重要的捷運線。

因為機場捷運沿線的新重劃區最多，沿線的景點,mall最多，進出機場的國際觀光客也多。

KayaKaya

KayaKaya
個人積分：65分
文章編號：81653088

65分

5樓

2021-05-05 16:42

先前也在看A7，實際走訪起來不太喜歡A7的氛圍。

感覺那邊的建商在畫大餅說未來會怎樣怎樣的，其實那邊生活機能應該是依賴林口為主 (其實也不錯啦)

我自己的話會選青埔，因為綠地比較多，感覺也比較有規劃

sanli123

sanli123
個人積分：681分
文章編號：81653454

681分

6樓

2021-05-05 17:14

陳恩典 wrote:
應該這麼說吧....(恕刪)

請問陳大
高鐵站旁適合養老？
送台大、竹北比較快嗎
清大醫院養老用？
青埔是住宅區？
生活環境是指？
青埔繼歐美形象後又打造一樁
夢想退休園

看來您終於出清光A7了

fivestar00

fivestar00
個人積分：139分
文章編號：81653474

139分

7樓

2021-05-05 17:15

看每個人的需求,

A7去到大台北生活圈比A19近多了,

六站和18站的差距就是三倍時間,

A7可以一言不合就捷運跑台北,

A19就感覺跑一趟要蠻久的.

陳恩典

陳恩典
個人積分：9892分
文章編號：81653776

9892分

8樓

2021-05-05 17:42

sanli123 wrote:
請問陳大高鐵站旁適合...(恕刪)

A7買入6戶,都是要收租的.....這樣才可以cover A18養老，每天到mall吃飯，到幾個大公園餵鴨餵魚。😂😂

其實我真的很看重年青首購族(我大兒子32歲)，這3年來在A7,A9,青埔，一直透過許多有特色的新建案勸進，應該也直接,間接,影響了數百位網友在低點及時進場。

雖然憑仗專業,知無不言,獨排眾議,一路挺進，縱使傷痕累累，現在看看現況成果.....也真的沒有什麼遺憾了。

ps: 我是洗腎老人,仲介店長退休，有殘障手冊，本人和陪伴者，看電影,搭捷運,乘高鐵,都是半價，喜歡住在低密度新重劃區。

小火禪師

小火禪師
個人積分：5179分
文章編號：81663741

5179分

9樓

2021-05-06 15:52

上班生活都在桃園的話
或公司在台北搭高鐵下車很近的話
用膝蓋想了一下
A19大勝

A7還要忍受5~10年的冷清
空污、墳墓、學區不足、建案蓋太密集…等問題
整個規劃和政府資金投入也和A19差很遠

A19青璞匯樓下就是百貨緊鄰捷運
而且你買的是桃園中壢門牌不是桃園龜山
光是未來樓下的百貨機能就屌打了
生活環境也贏A7不少
更不用說還有三鐵共構 ←重點
還有青埔的整體規劃資金投入
哪是A7可以比的

當然也反應在價格上
是說拿這兩個地點比較也很奇怪
不同客群
也不同價格

causewaytw1

causewaytw1
個人積分：2530分
文章編號：81671875

2530分

10樓

2021-05-07 11:39

fivestar00 wrote:
看每個人的需求,

A7去到大台北生活圈比A19近多了,

六站和18站的差距就是三倍時間,

A7可以一言不合就捷運跑台北,

A19就感覺跑一趟要蠻久的.

你的講法跟sway完全一樣欸, 剛好故意選擇性無視青埔最獨特的賣點...高鐵

真正住青埔的人要去台北
搭機捷要70分鐘 150元
搭高鐵要19分鐘 160元(自由座155元）

要是你, 你會搭機捷還是搭高鐵？

就算從A19騎ubike去高鐵站也不過10分鐘內
你住A7...除非是合宜宅或遠雄新未來或金捷市
不然其他案子, 去A7捷運站也不會比A19去高鐵站近啦

只是A7票價便宜很多, 房價也是機捷沿線的凹陷區(有原因)