• 4

桃園高中旁山知間看屋心得與請益

山知間的整體品質跟規劃蠻好的
講究優質生活品質的話,樓主真的可以考慮山知間
我上個月有下訂一間三房
這間其實我已經看了蠻多次
早晚的時間都來過
早上採光跟景觀都真的很棒
晚上則是很安靜,沒有吵雜的車流聲

可能是之前住在市區,所以特別喜歡這間
也曾考慮過重劃區,但建案都蓋得密密麻麻的
未來入住會很有壓迫感

既然要換房就換個有舒適居住品質的房子跟環境
歡迎樓主來當我的鄰居
青青5151 wrote:
山知間的整體品質跟規(恕刪)

要維持這種居住品質的前提是未來國一甲高架道路不會往這建案的旁邊蓋
佛印禪師:『因為自己是佛,看別人也會像佛;自己是大便;看別人也會像大便。』
都有採光好像還不錯
calypso429 wrote:
這個建案去虎頭山的確(恕刪)


請問是哪個連結呢?

我上網都沒看到資訊

目前只有找到不會蓋的相關文章而已
我跟妳想法類似, 覺得中路和小檜溪實在太擠了,
現在不覺得, 等到真的全部蓋好蓋滿,
住進去大家彼此遮來遮去...
山知間之前去看過三房
喜歡的不得了是他的安靜跟景,下樓就可以散步運動
五樓跟六樓待在室內所有窗戶站著坐著看出去都是一片綠
這個優點我願意多花錢買(想退休心態很重,哈哈)

開價39萬
問題1.機車位不夠(一戶不到一格)
問題2.晾衣陽台太小,又沒有天然氣可以裝烘衣機(對於插電的烘衣機較沒好感)

德友巨蛋不考慮的原因是進出動線太爛,三民路一段只能右轉/沒有缺口可以到馬路對向
出門跟回家都有點繞
ycx wrote:
山知間之前去看過三房...(恕刪)

需要雙機車位就直接到小檜溪吧,規定必須每戶雙機車位,並且機車汽車分流,機車都在B1
我個人覺得國一甲高架道路不會往這裡蓋
第一、旁邊就是桃園高中
聽在桃高教書的親友說:若未來出口設於此處,對於師生上下課的安全影響很大,也說有許多家長反對設在這裏
第二、徵收困難
出口周邊土地取得困難且附近交通阻塞
有耳聞頃向將出口改至春天農場旁(長壽路)
墨一 wrote:
最近也在考慮買房想與(恕刪)


去看過山知間 也下定了 相較市區的建案
這是少數我覺得保值的案件之一
以現況來說 離鬧區都不遠 算得上是美式生活
有大片綠景搭配挑高空間 生活應該可以過得很有質感
  • 4
評分
複製連結