桃園別再跟台北比了

3472236
個人積分：484分
文章編號：80019596

484分

樓主

2020-12-03 17:38

桃園的建案老愛說什麼台北市的三分之一價

聽了就快吐血

桃園整體發展如果和台北市一樣，那三分之一價確實吸引人

但事實就是台北桃園如果一樣價格，誰要住桃園啊

比交通，桃園慘輸
比街道，桃園慘輸
比機能，桃園慘輸
比百貨，桃園慘輸
比公園，桃園慘輸
比水準，桃園慘輸
比收入，桃園小輸

我雖然住在桃園，但是我不會說台北價格是給盤子住的，桃園這種生活環境真的就是台北3分之1的水準

2020-12-03 17:38 發佈

文章關鍵字桃園台北建案台北市桃園慘輸價格收入水準事實生活環境

阿野

阿野
個人積分：387分
文章編號：80020243

387分

2樓

2020-12-03 18:44

有人願意用時間換取更多的空間和省下開銷，有何不可？

有人覺得全聯和7-11就夠了，他會在乎百貨公司？

有人願意平常上班遠一點，可以多買一台車有何不可？

事實就是不只三分之一價，有可能到五之一到六分之一價，換取更多不同的需求有何不可？

我在桃園工作賺不少錢然後住桃園為啥我一定要住台北？

房產這檔事存在百年了，現在崩潰是？

GOGYM

GOGYM
個人積分：650分
文章編號：80020737

650分

3樓

2020-12-03 19:36

如果真是台北1/3，也就算了，問題像小檜溪、中路很多建案都已開到3字頭接近4字頭，桃園本地人本來可以1字頭最多2字頭就可以買的房，為何要被當盤子花3.4字頭買這些房子呢

modav24

modav24
個人積分：2808分
文章編號：80020855

2808分

4樓

2020-12-03 19:47

兩個地方常下雨。東北季風來
都不好。沒什好比

新竹以南到台中才是最優的

blockquote>3472236 wrote:
桃園的建案老愛說什麼...(恕刪)

billmills2001

billmills2001
個人積分：1064分
文章編號：80021138

1064分

5樓

2020-12-03 20:21

3472236 wrote:
3472236 2020-12-03 17:38 1樓
桃園的建案老愛說什麼台北市的三分之一價

聽了就快吐血

桃園整體發展如果和台北市一樣，那三分之一價確實吸引人

如果發展一樣，你為什麼會覺得桃園會三分之一價？

「Toyota Altis如果跟Benz C200一樣好，那三分之一價確實吸引人。」難道你聽到這種說法不會覺得怪怪的嗎？

另外，桃園有比台北好的地方，只是你沒體會出來就是了。

Supersky1018

Supersky1018
個人積分：238分
文章編號：80023893

238分

6樓

2020-12-04 4:58

台北比上不足比下有餘
天氣比不上大阪天天下雨發霉
車子一樣多
房價大阪的數倍是要比上還是下
我台北人

enzolo327

enzolo327
個人積分：880分
文章編號：80023905

880分

7樓

2020-12-04 5:14

3472236 wrote:
桃園的建案老愛說什麼...(恕刪)

共三小

若跟台北發展一樣還會三分之一價？

bok529

bok529
個人積分：481分
文章編號：80024286

481分

8樓

2020-12-04 7:45

重點是...別再搬來桃園了...人跟車都越來越多...交流道每天塞...通勤時間越來越長了

luaxxx

luaxxx
個人積分：717分
文章編號：80024364

717分

9樓

2020-12-04 8:01

我只想問樓主住桃園哪啊？
是不是環境很差？感覺怨念很深捏笑到噴淚

Apollo family

Apollo family
個人積分：196分
文章編號：80024758

196分

10樓

2020-12-04 8:49

比人口密度
台北輸慘
青菜籮菠各有所好
個人就不喜歡人口密度太高的地方
覺得人口密度太高的地方,居住環境對我而言是差的