• 2

老屋25年/新屋/中古屋 選擇

各位大大
不好意思新手又來提問了~

最近一直看房子看到有點迷網...
由於購屋+裝潢真的預算滿有限的, 預計年底結婚當新房用,目前規劃至少一年後再來準備懷孕
目前有遇到幾個問題點, 想請各位大大幫忙解答該如何決擇比較好
(三個方案內的共同點都是客廳/房間採光都很好, 白天不用開燈也都滿明亮, 也都有對外窗戶)
謝謝

1. 老屋25年左右 (三房兩廳兩衛+B1 平面大車位, 公設趨近於0, 建坪:37.5, 管理費:1605)
優點: 附近學區到國中都沒有問題, 生活機能很好, 下樓就OK(小吃/超市/市場/便利商店) , 上國道也快, 離市區/娘家車程大概10-15分鐘左右, 三間房間可放入雙人床+衣櫃+桌子
缺點: 主臥比較小, 如考量未來放嬰兒車可能會滿擠, 主臥裡的廁所由於隔局不喜歡需要重新配置, 陽台也有疑似漏水部份需要整修

2. 中古屋20年左右(兩房一廳一衛, 無車位可月租室外平面大約2500-3000左右, 公設比大約25%, 建坪:27.29, 管理費:1365)
優點: 客廳高挑設計, 屋內已有部份收納空間, 另外還有多一個小閣樓可以收納, 離市區/娘家車程大概10-15分鐘左右,雙陽台
缺點: 次臥室比較小, 放入單人床動線可能較佳, 大樓內無機車停車位, 只能外面停車格詢找, 附近只有便利商店跟市場, 超市/其他飲食/學校等等都需騎車5-10分鐘左右

3.新成屋 (兩房一廳一衛, 加平面車位, 公設比大約 32%, 權狀坪數:31.99坪, 管理費: 1920)
優點: 全新房, 無需考慮裝修問題, 管線可以依照自己喜歡的格局去變更, 生活機能OK大約走路5分鐘左右(小吃/超市/便利商店)
缺點: 距離市區/娘家車程大約25-30分鐘左右, 學校需騎車10分鐘左右, 次臥只能放入單人床+衣櫃+桌子
2020-05-27 9:35 發佈
重點在於價格吧?
20年25年跟新成屋都有考慮!?
這位大大是沒有預算上的困擾嗎?
如果沒有預算上的考量,那應該還有更好更適合你的房子。
請再多看幾間
小弟最近也跟你一樣困擾,到底是中古屋還是新成屋比較好,

後來去了解現在的新屋建築工法結構後,就決定買新成屋。

考慮的原因如下:

1.中古屋未來的壽命,水泥的壽命約30~40年,如果年限到了,
還可以撐多久,加上台灣高熱潮濕又有地震,太老的屋子住起來有點不安心。

2.小弟因為年紀大了,未來不想再換屋,所以決定買新成屋。

3.因為新成屋的價格都差不多下,鄰居的水準應該落差不會太大。

如果你將來會換屋,中古屋是不錯選擇,因為實坪,新成屋公設太高了。
巴黎鐵塔翻過來轉過去 wrote:
重點在於價格吧?20(恕刪)


目前考慮這三間的價位都是差不多的, 所以才會糾結在哪種會更好
hisn0101 wrote:
.中古屋未來的壽命,水泥的壽命約30~40年,如果年限到了,
還可以撐多久,加上台灣高熱潮濕又有地震,太老的屋子住起來有點不


原來水泥壽命約30-40 年, 原以為是google 大神說的大概可以撐50-55年左右,
未來如有換屋需求應該最快可能也是20年後的事了...
會考量中古屋的確是因為新屋公設比都非常高, 但一年內會使用的次數可能一隻手都數不完
1間房屋,只有地點跟空間大小是你不能想改就改的,其他的有錢就能處理......所以,建議朝這方面思考應該就很清楚了!
Cynthia_wenzi wrote:
各位大大不好意思新手...(恕刪)


我選一,因為地點。

有學區,有交通,有平面車位。
接送小孩是受薪家庭最大的難處。而能方便接送及課後輔導,是非常棒的生活方式。

比25年老的大樓比比皆是。
等25年後,危老都更等條例,應該會非常健全,屆時房屋,就會有很好處置方式了。
Cynthia_wenzi wrote:
原來水泥壽命約30-40...(恕刪)


地震加上高熱潮濕,水泥壽命50年以上,應該在台灣比較難吧!
我個人是選新房子
不過還是要看大大需求
新房子住起來也比較爽
至少10年不用煩惱修繕
下班回家從進社區到家裡
就是爽

老屋的要考慮未來是否有要換屋
住個10年20年房子年紀也不小了
中古老屋要確認貸款是否可以貸到8成 有的只給6-7成需要多準備自備款,買新房 或許還可以申請裝潢貸可以貸到9成 攤30年房貸
壓力不會太大
沒車位不看,2可以刪除了
剩下1與3,自己斟酌
因為沒有看到實際地點,無法判斷
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?