為何桃園捷運沒南延至平鎮?

事實真是如此? 恐怕不是! 重北輕南非一朝一夕, 南區除了中壢, 其餘區域皆被邊緣化!

https://tw.news.yahoo.com/%E7%82%BA%E4%BD%95%E6%A1%83%E5%9C%92%E6%8D%B7%E9%81%8B%E6%B2%92%E5%8D%97%E5%BB%B6%E8%87%B3%E5%B9%B3%E9%8E%AE-%E7%9F%A5%E6%83%85%E4%BA%BA%E6%8F%AD-%E9%9A%B1%E8%97%8F%E8%A6%81%E9%BB%9E-%E6%AD%A3%E5%B8%B8-222001529.html

現在台灣的捷運非常方便,許多民眾生活日常都與它息息相關,完全脫離不了關係,而捷運也不只僅限於大台北地區,因此近日就有網友在網路上表示疑惑,「為何桃園捷運沒南延至平鎮?」對此,就有在地的知情人點出「隱藏真相」,引起熱議。

這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「桃園平鎮是不是被捷運拋棄了?」的文章表示,「桃園市平鎮區,住有 22 萬 8436 人,台灣第 20 大城市 ( 108 年 12 月),人口在桃園僅次於桃園區的 45 萬 2824 人 以及,中壢區的 41 萬 7380 人,其中市公所周邊地帶佔了所謂中壢生活圈將近 1/3 的範圍,可以說中壢有 1/3 靠平鎮,正當中壢如火如荼的發展捷運系統,居然巧妙的閃開平鎮?」。

甚至原 PO 更接著說,「搭火車還是只能搭到中壢車站,說要有平鎮車站說了幾十年還是只有站名,大蘆龜都有捷運、八德大溪都會有捷運,平鎮是不是完全被踢到一旁玩沙?」而此篇文章一出,引起大量網友熱烈討論,更有知情人指出「隱藏要點」,為何平鎮會「不太受到重視」的原因。

網友們紛紛留言表示「平鎮不就中壢一部分」、「平鎮應該加入中壢」、「平鎮就中壢的側翼」、「跟重視無關阿,是捷運畫在中壢自己地裡面,要也要跟中壢搶,但平鎮就是側翼搶不過中壢」、「平鎮中壢,早就一體了」,更有知情人指出隱藏的要點,「中壢想要集中建設,當然順便犧牲側翼平鎮,而且其實當初都市計畫是中壢與平鎮一起考慮的。規劃之初,把『商業、住宅等高地價的地目,大多規劃在中壢那邊,平鎮則劃一大堆公園』,現在反而因為平鎮公園多,居住品質比中壢好太多」。(編輯:王柏文)
2020-01-16 8:47 發佈
是多少人一直要炒作這個議題呀!?
每個地方都會看到一點....
GDLMTL wrote:
事實真是如此? 恐(恕刪)


一個國家或大城市
本來就有農業區.保護區.工業區.商業區等等規劃
觀音抓魚.
新屋楊梅種稻.
龍潭種茶.
龜山電子科技工業.
桃園商業.
八德種菜.
復興大溪觀光.
蘆竹倉儲.
大園航空.
中壢文教.
平鎮傳統工業.
本來就分工合作
適合甚麼工作喜歡哪裡就搬過去咩

況且所謂建設多發展好的地方
汙染也多.房價也高.物價也高
福禍相綺罷了 !
願親中愛中人士,終能心想事成,世世代代輪迴都是中國人。
該檢討的是為什麼北桃園的建設很平均
桃園、龜山、蘆竹、八德...

南桃建設比北桃沒有比較差
但南桃園不管什麼都是在中壢,其他區不要說是剩下的,連渣都沒有
有規劃南延至龍潭,只是不曉得 N 年以後才能實現?(民國140年?)

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?