• 5

機捷A7房價合理性比較~!

天涼好個秋秋 wrote:
以下連結有完整的機捷...(恕刪)


嗯嗯 看起來像是一個炒房網
畫餅 然後資料有特定導向在模糊視聽
這些房市粉專、網站
接case、編資料、寫文案前
都不摸摸自己的良心?
小火禪師 wrote:
嗯嗯 看起來像是一個...(恕刪)
網路資訊百百種,認同你騙錢的非專業房地產粉專很多,但網路酸民也不少。

好宅攻略の桃園提供的第三方房地產數據,基本上建構在實價登錄/政府標售/內政部統計/公開資訊等客觀數據,透過金融邏輯(量先價行/成本驅動終端售價)來判斷房市趨勢。若以去年9月好宅攻略の桃園成立至今,期間,透過數據趨勢預判整體房市將呈『量增價揚』,至今,全台房市表現趨勢如好宅預期一致,建議,想要購屋的朋友可以加入追蹤做足功課,再下手買一間符合自身需求的房子。

好宅攻略の桃園連結👇👇👇
https://www.facebook.com/%E5%A5%BD%E5%AE%85%E6%94%BB%E7%95%A5%E3%81%AE%E6%A1%83%E5%9C%92-674142862958940/

天涼好個秋秋 wrote:
網路資訊百百種,認同你騙錢的非專業房地產粉專很多,但網路酸民也不少。

好宅攻略の桃園提供的第三方房地產數據,基本上建構在實價登錄/政府標售/內政部統計/公開資訊等客觀數據,透過金融邏輯(量先價行/成本驅動終端售價)來判斷房市趨勢。若以去年9月好宅攻略の桃園成立至今,期間,透過數據趨勢預判整體房市將呈『量增價揚』,至今,全台房市表現趨勢如好宅預期一致,建議,想要購屋的朋友可以加入追蹤做足功課,再下手買一間符合自身需求的房子。

好宅攻略の桃園連結👇👇👇
https://www.facebook.com/%E5%A5%BD%E5%AE%85%E6%94%BB%E7%95%A5%E3%81%AE%E6%A1%83%E5%9C%92-674142862958940/...(恕刪)


加油 祝生意興隆



小火禪師 wrote:
加油 祝生意興隆...(恕刪)

網路當個酸民~簡單!
做件有建樹的事~很難!
期許你~不是單純批判,能否給些專業數據來討論房市,你會更好!

不想筆戰..........回文到此!筆戰請自重~
天涼好個秋秋 wrote:
網路當個酸民~簡單!
做件有建樹的事~很難!
期許你~不是單純批判,能否給些專業數據來討論房市,你會更好!
不想筆戰..........回文到此!筆戰請自重~...(恕刪)


真的要酸 我會酸到你不要不要的....只是沒必要...


po個文分享連結或宣傳網站~簡單 但做件有建樹的事~不難!

你給的連結自己好好看看那張表 (連結)

「現況房價」的部份 A1~A11 所有的現況房價只有A7是比較準確的在25左右

其它區很多都是拿最高或偏高價位來列示

照這邏輯怎麼不用遠雄新未來來寫A7的價格是30萬阿

A8、A9幾乎都在3X萬啊 A9也只有兩、三案是40以上的阿

選擇性資訊露出嗎?讓別人覺得A7便宜?

而A9那些40W/P的建築外觀、建商名氣、用料、等級、條件 A7現有的有能比的嗎?

再來A1~A11的機能 寫的都是現況
結果A7的內容寫的都是未來

你實地去走過了沒???多看看各區資料了沒??



我也不想筆戰.....也回文到此! 宣傳網站、廣告也請自重~
天涼好個秋秋 wrote:

網路當個酸民~簡單...(恕刪)


樓主你臉腫了嗎?
我也有同感,
因親友住林口那一側,
我有詢問過不選A7的原因,
首先是學區問題,
其次工業區圍繞廢氣排放,
最後是生活機能問題。

價差沒有很多的情況下,
為何不選新北市林口區?

小火禪師 wrote:
真的要酸 我會酸到...(恕刪)
確實數據是中性數值..但是解讀是人為的
之前某W在這邊吹桃園房市前景多好
提出成交量大增作為依據,但他卻是斷章取義的沒說出新聞的全部
數據上確實是成交量大沒錯,但卻是前幾前桃園房市大熱時售出的預售屋進入交屋期
然後他只講前半段告訴大家房市依然熱絡 大家快買
所以要說什麼依照數據分析,還是多思考一下
自己很常在親友團同事團追南崁林口一帶的房價! 有成交的更是會問他為何而買看過哪些案? 價格?

說真的看的人多買的人少! 十個最後只有兩個買! 其中一個退而求其次買中古屋 而不是新成屋

林口相較南崁更是少之又少!

A7那裏更是...可能要真的真的真的有需求的人才會買吧?

至於需求是..? 可能工作在那買間小坪數先來住住吧?

最後只想說可能我們真的賺太少了..! 買不起!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?