• 6

桃園房子

小弟想在桃園定居
1.不規劃生小孩,所以不在乎學區
2.有車,所以要車位,出門基本上開車
3.因為我是學藝術,想有間工作室(單純畫畫設計讀書打電腦用),想要一間客房(給父母或客人來玩時住),一間主臥室,所以最少三房(但是又“希望”工作室能與主臥一門或一牆之隔)
4.有管理員制度最好
5.老婆希望住透天,大樓勉強能接受
6.我對屋齡沒啥概念目前都說15年內就好(os不漏水應該就好,反正一定會大改造--白目龜毛偏執個性)
7.希望能在700內搞定

請問有沒有建議



2018/4/15 13:20更新
首先,先謝謝各位2件事情:
1.感謝大家熱烈的回饋。
2.認同不生小孩也該買房子,小弟我是秉持我老子可以,我怎能輸?總不能還真當個媽寶等繼承吧!(個人認為每個人都有自己的生活目標,應給與尊重)

再者,我要補充一下:
1.小弟現租屋於龍潭中興路一代,想來桃園住的原因是覺得環境不錯(硬要我說哪裡好,我是覺得風氣)。
2.700是不含裝潢,如果我沒記錯裝潢好像不能列入房貸,所謂700搞定是含過戶及稅金。
3.偏鄉?小弟我覺得路間夜有燈,不要一片漆黑,非坡地3公里內有便利商店就能接受,要買的東西下班買一買就好。
3.我錢就這麼多,不是我不努力,而是因為我身為中華民國的軍人,必須遵照相關規定,不能兼差,公款必須法用,我的收入就是政府給予的薪餉。
4.如果軍人不在台灣置產,“個人感覺何來保家衛國一說?”
5.我老婆是跟我出生入死過,只因這喜好換一個,似乎本末倒置。
2019-04-14 22:02 發佈
powerismath wrote:
小弟想在桃園定居
1...(恕刪)

不生小孩租房子就好,買房子幹嘛?你死了你兄妹繼承,結果在世的時候賺的錢都給別人花,這樣值得嗎?你是有認真思考才發文的嗎?如果不生小孩,每個月賺的錢也不用存了,2夫妻爽爽花就好,幹嘛去背房貸?
sps0102 wrote:
不生小孩租房子就好,...(恕刪)


其實有時候,是一種比較心理,自我實現的心理。或許您不能接受,但懇請您包容。
powerismath wrote:


其實有時候,是一...(恕刪)

沒有包不包容的問題,這個要你自己想通,我不能幫你決定任何事情,我只是提供我的想法而已,如果不生小孩,躺下去之後只有親人記得你,然後呢?真的沒有然後,因爲你沒有留下任何你跟你老婆的痕跡,就這樣而已,揮揮衣袖不帶走一片雲彩,很瀟灑。
sps0102 wrote:
沒有包不包容的問題,...(恕刪)


謝謝你,但仍然沒回答我需要的問題
powerismath wrote:


謝謝你,但仍然沒...(恕刪)

如果要700內,含裝修費用在內,你從新屋、觀音復興鄉找找看,其他地方桃園沒機會了,其實我很不願意告訴你,因為我希望你別為了別人而活,要為了自己跟自己家庭而活,別人怎麼看你,並不會因為有了房子而覺得你很棒,自己活得開心嘴重要,因為你是你,別人是別人,不知道你有沒有聽過這句話,你家有錢是你家的事,與我何干,你有錢你會拿給我花嗎?
s大性情中人! 700萬透天,桃園縣可以,桃園市應該有點難度,700萬含車位的大樓,八德擴大區蠻多新大樓可以選的
我聽你的需求跟描述,我覺得700萬搞不起來耶,大改造來講,沒有100萬以上都只是小裝潢,
3房要買600萬以內也就是五百多萬很困難吧,不要車位或許有吧,
一般而言買新房子然後不要花錢裝潢才比較省,品質又比較好,新房子也比較保值
而且,新房子做個輕裝潢,預算用一坪2萬抓,做得起來
中古屋你整個要大改,敲敲打打,你隨便一坪沒4萬你根本做不起來耶,
我寧可把那2萬的價差投在房價本身,買新一點的房子,
你花大錢裝潢又不會在實價登錄裡面,將來出售根本不算在房價裡面

sps0102 wrote:
不生小孩租房子就好...(恕刪)

我們也沒生小孩,可是我堅持房子一定要自己買,房子為什麼就一定要給小孩?現在都已經有以防養老的新政策了就是老的時後,把房子賣還政府,每個月會給你錢,給到你房價用完為止,沒錢了可以住到你死才把房子收走
就算我有小孩也不會給小孩
我民國95年在南崁買房,10~11萬/坪,現在隔壁鄰居賣掉21萬/坪,給你參考。
powerismath wrote:
小弟想在桃園定居1....(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?