• 23

桃園鐵路地下化何時要動工?

天龍國難民 wrote:


我也覺得很好笑 ...(恕刪)

我的意思是誰做的很重要
誰提的不重要
因為基礎建設就是那些 
看不懂中文沒關係

但是你説污水下水道吳就開始做了
沒錯 就是開始做了 才有後來的進度嚴重落後 停工解約 浪費50幾億 這就是你的羊的基礎建設 有做事喔 就只是延宕浪費錢被指控弊案而已 還是好棒棒 我之前沒多著墨 被你說差別待遇 真是對不起你


這案現在進度正常多了
鄭不厲害 不是他提的案 他只是處理爛攤子而已 若這案子後續還有問題 歡迎你批判
好啦 你不是吳的信徒
我也不是鄭的信徒 他好不好關我什麼事
但事實和數據誰都可以討論
這有啥可比 ??
一個做事沒魄力 , 一個願意去承擔
一個重南輕北 , 一個重視區域平衡發展
一個注視地主財團 , 一個重視弱勢居民
一個三寶討報報 , 一個草根接地氣
一個摳錢似命 , 一個撒錢造福


只是個人觀感罷了 !!
不起不動,無思禪定,無欲無求,看事方透~世人總是未覺知自身的偉大,才會在乎枝末,沉溺於妄想執著分別
桃園財政過去十幾年在六都裡仍然是最健全的。

但說到負債.....

https://www.youtube.com/watch?v=y8xdN-aZffk&t=4s

這四年負債的確是增加的。

我的感想是市政新聞常出現前後不一,甚至刻意誤導的情況。

前幾天看到鄭胖2016接受民視和三立專訪,說到鐵路地下化為了"消除北閩南客的隔閡","政院已經核定","2017一定動工"。

原來台鐵是造成北閩南客的原因……

小弟十幾年前剛搬來桃園的確還有“北閩南客”的說法和爭議,那時mobile01裡也會互吵,但大概五六年前已很少聽到了。




hayden218 wrote:
你這麼不想回答 你就不要回文就好啦 真是委屈你呢 ^++^


夏蟲不可語冰...

從頭到尾都搞不懂其他人講的點在哪..
說了你的論點有問題又要扯開 要我提政績出來
你是不是搞錯了什麼?

簡單的譬喻
你的說法就是 一個人到處借錢 所以這個人很差勁
但是不管借錢是因為家有事故發生急需用錢 還是吃喝嫖賭不務正業
這樣的說法 你還不懂我也沒法..

也別把鄭灑錢的事情混在一起談
大家講的是不是鄭弄公共建設
而是把該建設的預算拿去廣辦活動
參加活動還有各種獎品可拿
這點在講
結果你就認為弄公共建設就是灑錢
根本弄混

講了這麼多,你還是不懂別人講你的論點錯誤在哪
可能需要上點邏輯課程
"講了這麼多,你還是不懂別人講你的論點錯誤在哪
可能需要上點邏輯課程"

邏輯大都靠天分,邏輯爛的人,上課也不會有用!
12
桃園人什麼時候變得這麼小屁股小眼睛了,只要小確性就可以了,就滿足了,而大建設可以慢慢來,慢到鄭胖下台了都還沒做都沒關係嗎?真是扶不起的阿斗!

jeeves1345 wrote:
動工就開心了嗎?台...(恕刪)


桃園車站比中壢車站還多人…

地下化評估了三年…動也不動…

這種效率還有人覺得正常 我也是配服

桃園藍綠都只有C咖要來選


eaglehore wrote:
桃園車站比中壢車站...(恕刪)
桃園藍綠都只有C咖要來選

那你認為哪些人是A咖B咖,說來聽聽?
A咖B咖瞭解桃園嗎?
hippie wrote:
我只能說另一黨的桃園市長候選,我保證比現任市長好...(恕刪)


保證 !!
保證 !!
保證 !!

拿甚麼保證 ???

國民黨候選人只會在臉書發言
坐辦公室吹氣等當官嗎 ???

在桃園有眷村票.客家票.中科院與核能所加陸總部的優勢票倉
已經是世界上最好選的都可以選到輸

就可知道國民黨候選人多顢頇.無主見.無建設 !!

天天等上級關愛眼神
等坐著當選嗎 ????
  • 23
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '