楊梅埔心文化街的四維、瑞塘、楊光國小，何時才會有學童的天橋？

20分

樓主

2017-09-10 21:35

楊梅區埔心的瑞梅和瑞埔都有學童的天橋可走、瑞埔還只是不寬的中興路~~

而比較寬四線道的文化街（瑞溪路）四維、瑞塘、楊光國小，卻沒有天橋~~~

政府何時才會有規劃學童及路人的天橋？否則小朋友上下學過大馬路滿危險的！

2017-09-10 21:35 發佈

3483分

2樓

2017-09-10 22:04

中壢最速男 wrote:
楊梅區埔心的瑞梅和瑞...(恕刪)

上下學都有人指揮交通，蓋天橋沒啥意義，只會佔空間。

bay6521

156分

3樓

2017-09-10 22:43

天橋是30年前流行的政績,不流行了,近20年是流行公園和營養午餐,近10年是流行開挖水溝,近幾年則是流行建案附近柏油路重新鋪設,天橋目前不在政客眼中有架設價值的,除非是能連接它們的土地跟商場之間的空橋

20分

樓主

2017-09-11 23:03

讓小朋友上下學自己過馬路是很危險的~~~~

不是每個放學時段都有人會在路口指揮和協助~例如課後班放學後~~

為了學童的安全~~生命是很寶貴的~比政客浪費錢去做一堆小型工程好多了！

阿雄

一員

0分

5樓

2017-09-12 8:22

天橋是很落伍的設計，佔空間又不好看，還要編預算保養；
為了小朋友(或其他行人)的安全應該是提升整體駕駛的觀念，務必做到「禮讓行人」才是，而不是人讓車(多數先進國家都是行人優先)，
一旦有這樣共識就不須天橋或地下道，一般的行人穿越道即可。

其實這也不難做到，未禮讓行人的罰單多開一點，台灣就會進步了