林智堅:大車站效益超過鐵路立體化

同室操戈了~市長被打臉

https://udn.com/news/story/7324/2287319

2017-02-16 02:08聯合報 記者林家琛、黃瑞典、呂筱蟬/連線報導

新竹市政府向行政院提出50億元的「大車站計畫」,要在新竹火車站兩側打造跨站平台,市長林智堅昨天說,比起桃園市的鐵路地下化或苗栗縣等縣市的高架化,「跨站平台」產生的經濟效益相對明顯。
林智堅說,50億元「大車站計畫」效法日本東京都新品川車站,不影響新竹火車站國家古蹟站體與鐵軌位置的前提,在鐵軌上方打造跨站平台(類似空橋),作為取代「鐵路立體化(高架、地下化)」高成本的替代方案。

桃園鐵路地下化全長近18公里,總經費共約964億。桃園市長鄭文燦表示,鐵路地下化將串連機場捷運形成桃園、新北生活圈,更縫合桃園南北2大都會區,初步評估希望2025年完工通車。

苗栗市區鐵路高架化全長約4公里,計畫總工程計費約需60億元,縣長徐耀昌表示,高架化後可消除鐵道沿線兩側土地阻隔,使土地整體利用均衡發展,有需要性及迫切性。

林智堅表示,已向行政院4年1兆元「前瞻基礎建設計畫」提出新竹市5大計畫,爭取275億元,其中50億元用於「大車站計畫」、200億元打造「大新竹輕軌路網計畫(新竹市路段)」、5億元做「新竹市棒球場拆除重建計畫」、15億元建「國際展演中心暨客家會館」及5億元執行「新竹漁人碼頭計畫」,已獲政務委員張景森支持與肯定。

「大新竹輕軌路網計畫」林智堅主張透過輕軌串聯高鐵特定區、新竹科學園區、新竹舊城區及竹北生活圈共四大核心區,以紓解龐大車流。

林智堅說,相較於桃園市900多億元的鐵路地下化與其他縣市動輒百億元的高架化方案,新竹市50億元的大車站計畫效益將更為明顯,也不會讓中央傷腦筋。
2017-02-16 16:21 發佈
「縣長徐耀昌表示,高架化後可消除鐵道沿線兩側土地阻隔,使土地整體利用均衡發展,有需要性及迫切性。」
我不太懂縣長的邏輯,如果是地下化我可以理解,但高架化?
原本鐵路高架就可以消除陸橋、平交道、地下道等等造成的兩側土地阻隔

只是有親愛的市長覺得他醜,然後神格地下化而已
大車站.....再怎樣也只會好到新竹車站本身, 車站週圍的一堆的平交道與地下道就消除不了...
目的是引人潮到後站,好開發後站公有土地

因為高架跟地下化都不是短期能實現的



rubinpeng wrote:
大車站.....再...(恕刪)

桑Q玖伍貳柒 wrote:
原本鐵路高架就可以...(恕刪)


高架化後就像北捷文湖線那樣,原本鐵軌兩邊的居民、交通可直接來往,不像以前只能靠少數幾個

平交道或地下道、路橋才能來往。
新竹市的帥哥市長只是配合蔡政府大公建夢想吧

https://money.udn.com/money/story/5648/2280914
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?