因為老婆是南崁人，這十多年來南崁的改變盡在眼裡。老婆娘家在南崁路，十多年前隨便找找就有位置停車，現在幾乎天天併排停，每次回老婆娘家，停車都是頭痛問題。
而三年多前進1步從桃園市搬到上南崁，對面的商業透天從只有1樓有人租，到現在全棟滿租。
南崁的人口真是增加得好快。都說南崁容易塞車，南崁房子貴得不像話，但是我發現就好比台北，人人都喊貴，但人人都想在那兒買上1間房。南崁的房價到底是貴得有理，還是被大家炒上來的呢？住在南崁到底哪裡好？
其實與其說南崁房價合不合理
倒不如說桃園房價合不合理
如果從前幾年價格來看都不合理
但自住的需求是不會變的
我就是買在上面大大所說的京澄靖朗
我認為南崁有三大優勢:三大賣場，生活機能成熟，甚至我覺得比藝文中心還優。往來臺北交通方便，客運密集。鄰近機場,工業區,工作機會多。
缺點部分很多大大都有提到，就不贅述了。
本身在機場上班，比較過藝文特區，龍安區，青埔後還是選擇南崁，至少我認為比重劃區保值。以上淺見，請多指教。
到底大家搬來南崁是爲了什麼？南崁既無未來建設題材，也無短期施政利多，現在來看真是有點呼攏人的感覺。
做爽的 wrote:
要說 台茂、COSTCO、特力家居對生活機能有多大幫住，其實也算牽強，那都不是我們1天到晚會去的地方。...(恕刪)
有些生活機能本來就不會天天去,但不代表那樣的生活機能就叫牽強
ex.信義計劃區的百貨公司,能否定它對當地區域的房價沒有幫助嗎?
南崁也不是只有台茂/好市多/特力家居,一般商店ex.屈臣氏.康是美.便利超商.全聯.麥當勞.星巴克.家樂福.餐廳.飯店.成衣店.金融機構.書店.大創.佳瑪......乃至傳統菜市場跟夜市也都有,只不過台茂/好市多/特力家居"比較明顯",才會被拿出來舉例而已....
南崁要休閒有南崁溪兩岸跟附近的山區可以走走,至於要住南崁當然不建議中正路這種車流不斷的大馬路旁,上南崁中山路或下南崁奉化路/南昌路....等,環境其實就還不錯....
內文搜尋
從 APP 打開
X