• 23

台北<---->桃園通勤!

各位先進好,先說一下這是我最近這一陣子的感覺!!
本身是租屋在台北也在上班,也已經成家有小朋友,老婆也是在台北上班。最近剛搬新租屋(因為原本房東可以長租,結果今年他卻要把房子賣掉),造成要另覓新租屋,所以今年才會有很強烈很強烈的不安定感。古人說"安居樂業",先安居後,有安定感才能衝刺事業,這句話我今年深深體會到。雙北的房價已經到一個我連想都不敢想的天價,這也說明了,為何我的一些同學都搬去桃園,然後用通勤來換取一個安定的家。只是,我想問先進們的是,這樣通勤真的值得嗎?如果真搬來桃園,勢必小朋友要轉學,太太也要在桃園附近找工作,通勤的是就是我來負責。要是未來真的這樣,也是真的沒辦法,雙北房價是真的離我遠遠的!!
2015-04-06 22:17 發佈
文章關鍵字 台北 桃園

sheol0418 wrote:
各位先進好,先說一...(恕刪)


薪水有辦法付房貸就租房或買房,沒辦法房貸就通勤了。
sheol0418 wrote:
各位先進好,先說一下...(恕刪)


這也是為何林口南崁這幾年發展快的原因。
但台北還是很方便,資源也很多.
但我是選青埔,去台北坐高鐵也方便,
區域內國小,雙語國中,國際高中都有了
綠地也不少,缺點只是生活機能比較缺乏
我太太也都是要台北通勤,我是常出國出差
高鐵機捷對我們都會非常方便
參考參考
台北市、新北市郊區一點的中古屋,我想樓主可以考慮看看
從台北搬到桃園,工作不一定要換到桃園啊,要說通勤值不值得,完全是個人感受。我們家原本在台北租屋住了三十多年,也因為台北市的房子買不起,十多年前買在桃園南崁,太太一直在台北工作也通勤十多年了,我的工作則是台北丶桃園丶新竹都待過,住南崁在竹科工作那段期間,每個月光開車油錢就近萬元,一樣待了十多年,撇開錢得到的是工作資歷,成為跳下一個工作的本錢。
個人覺得如果現在工作的公司有發展潛力或待遇足以支應通勤費用,像我一樣購屋搬到桃園也無不可。如果不是開車,現在桃園到台北的客運也極多極方便,大約半小時到台北,通勤時間不比台北的郊區長。小孩轉學不是重要的因素考量,重點在對小孩的教育方式。
我想樓主要先試算的是夫妻的收入及手上的存款,扣除每月固定支出含通勤費用,算出能負擔的房貸,再來考慮要不要買房。基本上我是鼓勵買房的,以前在台北租了三十多年,租金花那麼多,房子永遠是別人的,也遇過幾次被房東趕的窘境,把租金拿來繳房貸也是一種儲蓄,我繳了十多年已經完全擁有自己的房子,又轉換成換房的頭款,雖然繳房貸辛苦,但終究會嚐到甜蜜的果實。
樓上+1,我也是通勤,只不過小弟是家住台北,公司在桃園...

見死絕對不救 wrote:
薪水有辦法付房貸就...(恕刪)
APPLE...
工作是一時,家人跟健康才是長久,所以好的投資規劃超級重要。
更多居住雙北但天天通勤去竹科,桃機,桃園工業區的所在多有,工作穩定作了多年,習慣就好,總不能你在哪兒上班就硬要搬到那附近買房吧,也太累了。

誰不想錢多事少離家近,魚與熊掌不能兼得時就勢必要退讓。
桃園很多工業……應該不是問題
如果可能在理想範圍買屋……桃園買套房當存錢(手邊有點錢會買樓上樓下)缺錢可租,空間不夠可住……

看房價會配合薪資;薪資追上房價
除了公職人員
這年頭有誰有把握工作能做一輩子的
尤其是高收入的工作
先選房比考慮工作重要
房子買了可能至少會住個八年十年
工作的事誰能看的到八年十年後的事

通勤的事都還好解決
選一間好房比較重要
不要被通勤的事綁住了
說一些我的經驗給你參考。

我是台北人。結婚從家裡搬出來租屋住在三重。非常不喜歡三重的擁擠。
有一天我們突然發現南崁不遠。我先生其實是桃園縣人,所以他說,那不然買房子在南崁吧!
這期間,有我們兩個都在台北上班。
有我在南崁工作,他在台北。還有我換去內湖,他換去楊梅。都覺得南崁是個很棒的「中心點」。
(很愛換工作?真是不得已呀!)
我們一共在南崁住過八年。

接下來...因為我們去了大陸工作。時光要再跳個七年.......(意思是我們當初買南崁是距離現在15年以上....)

回來台灣後,重新尋覓,也住過桃園市中心,受不了市區的擁擠。最後,落腳在青埔附近的鄉下。
我想跟你推薦青埔......交通去台北真是方便極了。
當然,要看你和太太的工作地點在哪裡。台北也很大。如果是高鐵加捷運很快可以到的地方。
那請搬來青埔吧!你一定會喜歡。


  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?