政策的不明確嚇死換房的我

在9年前結婚生子也買了人生中的第一間房子,2房的,現在孩子長大了,也需要一個屬於自已的空間了,今年就殘殘給他花下去,訂了一間預售的3房,目前還在等待新屋落成中。
因為房價上漲的速度實在是很快,我也常慶興自已當初買了第一間房子,所以今天要換房只要付了頭款,賣了現在的2房,只要再補個200-300就夠了,可是看到所謂的房地合一時,我只能說eo4,這根本是要逼換房族不能換房,完全處罰只有一間房的人,當然政策是還沒通過,但是就讓一般想換房的人嚇個半死,如果我下手買時,房地合一的消息已經出來的話,我根本不敢買房子。
政府到底是要打擊投資客壓低房價還是根本就只是想從小老百姓身上炸出更多的油水(稅金)?
在國外房地合一行之有年,也執行的不錯,值得借鏡,但是在台灣房地分離己久,現今突然要執行必然會害死最基層的人民的,個人小小認為應該提高持有稅,使很炒房的人放手,房價真正平穩後才可執行房地合一,不然再怎麼死都是只能乖乖繳稅的最基層的我們而已。
2014-12-27 15:35 發佈
文章關鍵字 政策

鴨子爸 wrote:
在9年前結婚生子也買...(恕刪)


房地合一
第一,這個政策被冰凍的機率很高。原因就不贅述,反正天時地利人和都不對了。
第二,如果立委真的有良心讓它過,也只是"查有利得"才繳稅。像您這樣的換屋族,看一下,全額退稅。
第三,這個政策必定改變有房族操作習慣。道高一尺,魔會高一丈,早晚的事。


推一下

鴨爸加油

要讓老彭、老馬知道
換房買房是基本人權
隨便指定地區限貸是根據什麼

打房沒章法、短線操作
沒長遠計劃的亂打一通
選票全跑

沒房的年輕人不投
有房的,更是不會投
台灣住宅的自有率七、八成
跑走的票是更多

媒體完全疏忽了後者的想法
到現在還錯估了形勢
就算要下台了
應該把前幾年作短線的錯誤政策修正好

老彭根本是個不及格的總裁
聽聽看張忠謀怎麼說他
這幾年外貿的競爭力輸韓國
很大的部份就是輸在老彭手裡
有房的都挫得要死了,有沒有想過買不起房的?
該從根本解決的本來就不只房價問題,還有整體產業發展和薪資結構的規劃。
拼命罵政策是針對投資或轉賣無法獲利,
買不起房的就是買不起,難道還可以無止盡的炒下去嗎?科科~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?