Inspector wrote:
台鐵路權不一最窄只有8(恕刪)
台鐵桃園路段幾乎都是雙軌,路權只有8M應該是錯的,而且看Roger大提供的資料才知道原來地下化需要取得的路權27M比高架還要多2M。
就整棟樓爭議的高架與地下的優缺點來說
1.景觀:地下化完勝,高架確實有壓迫感
2.噪音:這是假議題,因為不管高架或地下,旁邊都會開闢縱貫道路,24小時行走的汽機車噪音遠大於火車
3.造價:高架勝
4.建造工期:高架勝
5未來擴充性:高架勝
地下化看不到軌道,對居民有非常大的吸引力,在決定高架化前經過多年的爭論,本來各方意見就很分歧。
決策也不是不能更改,其實如果依照2014年樓主發文時預估的 ''預算多2倍、完工慢2年'' ,多數人還是能接受的。但現在看起來是 ''預算多3倍,完工慢10年'' ,實在令人無法接受,而且我在此大膽預測,2030年不會全線通車,如果屆時01還在,再來驗證看看!