• 6

綠捷若需二階環評 動工延後2年(我覺得綠線根本是一大謊言)

我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............



〔自由時報記者謝武雄/桃園報導〕桃園縣「綠線捷運」是否送第二階段環評,審查小組有正反不同意見,明天將討論,萬一要進行二階段環評,交通局科長林益昌預估,動工時間將延後二年,嚴重影響北桃園居民的權益。
明審查大會討論決定
環保局主任秘書傅豫東表示,第一階段環評就是「環境影響說明書」,由交通局就「綠捷」開發案可能涉及的環境影響問題,例如空氣、水、振動、噪音、鄰損等,提供兩季調查資料,小組審查若沒問題,就送大會確認。
他說,依以往捷運工程經驗,委員大都認為對交通環境改善頗有助益,不需要進入第二階段的「環境影響評估」,但「綠捷」卻出現正反不同意見,由於雙方人數相當,決在環評大會討論。
傅豫東指出,明天討論時,委員們關注的是對民眾陳情處理,若決議進入第二階段環評,交通局要提出不同替代方案及更多評估資料,例如高架軌道噪音興建隔音牆等。
林益昌表示,如果進入第二階段環評,原預定明年中開工的「綠捷」,未來還要舉辦公聽會、範疇界定會議等,至少要延後二年才能動工。
影響吳志揚北桃政績
對此,桃園市籍縣議員黃哲鍾等人不滿,指縣長吳志揚執政後,包含機場捷運、老街溪整治都在南區,讓人質疑縣府施政「重南輕北」。明年是選舉年,縣府原希望透過「綠捷」開工來宣傳吳志揚在北桃園的政績,如果延後動工,恐將影響吳的選情。
「綠捷」路線從八德建德路沿介壽路至桃園火車站,走中正路到桃園航空城特定區,又稱航空城捷運,全長廿九.三公里,其中地下十二.五公里、高架十六.八公里,預計設置地下車站、高架車站各十座,一○七年試運轉,一一四年底全線通車,優先路段在一一○年底通車。
2013-12-10 9:38 發佈
vminawa wrote:
我覺得綠線根本是一大...(恕刪)


我住桃園市

在他上任後深深的感受的到

五隻羊根本就是重南輕北的代名詞

看看藝文特區佈置得再漂亮 永遠不拆的電視線電線桿看到真的會吐血

H.T.Rocky wrote:
我住桃園市在他上任後...(恕刪)

+1
中壢中園路,南園二路,元化路,....都重鋪過好開得很
桃園市藝文特區的這條難平路...酸了幾年還是完全沒變
還是一樣難平
小小一段路把它弄平比蓋捷運還難是嗎?
開在這條爛路上面車子都快散了
vminawa wrote:
我覺得綠線根本是一大...(恕刪)


如果要二階環評導致延期開工, 那五隻羊明年可以不用選了~~~

做什麼都失敗, 做甚麼都做不好 ...選他出來做啥?

vminawa wrote:
我覺得綠線根本是一大謊言............我覺得綠線根本是一大謊言............



明年一定號召大家用選票唾棄這個昏官!!
魯夫2013 wrote:
明年一定號召大家用選...(恕刪)



他人有我沒有的委屈.不平之心.難免
尤其是功利的社會
小到路上行車互不禮讓.大到所謂的社為公義

也許會吵的小孩有糖吃!
但十數年以前為何不會吵?
不也是既得利益嗎(南北都依樣)
每每看到北桃園(無意區分.只是比較好表達的用法)的鄉親在比較時.多以同理心帶過
但說實在的.在01南桃園似乎很少聽到一些聲音(抱怨或反駁)
如果要擴大來說
就如同台北與高雄
北台與南台資源不均一般.....無解
只能盡量囉.
也許吧!南桃有多一點的資源.但大家都吃碗內看碗外..對吧!
何況有些不是縣級可做主之事(例捷運).就不要牽強的何患無辭.流於情緒
桃園(台灣)就這點大.資源就這點多....
如果不滿意.用手(投票)或用腳(搬到理想的地點)表達.也是民主國家的優點啦

本篇為有感之PO
如為無意義的討論.恕小弟不克參加

H.T.Rocky wrote:
我住桃園市在他上任後...(恕刪)


有嗎? 覺得應該是 重中桃園輕南北才對...

龍潭是最南邊根本毫無建設... 經費還被鄉代表凍結過...
綠線如果15年後蓋得出來我就覺得很快了
不過再過10年後台灣人口老化嚴重,人口開始減少,政府稅收更短少,財政惡化,到時會更沒錢蓋,有可能直接就取消建設,最後結果應該是蓋不出來
綠線唯一的功能是選舉前拿出來當政見騙選票
桃林鐵路趕快綠美化成自行車道可能還比較實在,不用花太多錢就蓋得出來
看著許多人說吳志揚當縣長重南輕北 我倒不覺得是縣長的問題
桃園市市長與中壢市市長本就不同人
區域內的市政問題應該直指地方長官
桃園市市長不做事 每天忙著迎神辦廟會 不用心在真正的市政上
反觀中壢市市長 努力的為市政繁忙 有認真的在為中壢地區營造與建設
前幾年還是朱立倫當政時 中壢建設也付之闕如
雖說實際原因是當時中壢市市長(葉X樑)涉貪而無建設
若照各位的說法 那朱立倫不就也該對中壢市市民切腹了!!
相逢自是有緣
河魨養殖戶 wrote:
前幾年還是朱立倫當政時 中壢建設也付之闕如

中壢籍縣議員對朱縣長可是讚譽有佳
朱縣長任內如果重北輕南
為何會連任兩屆,同時民意支持普遍都不差
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?