請問這樣的開價是否合理!?

小弟有個問題想請教各位:

近日看見一間中古屋,與仲介洽談後的價格約800W左右(尚處於詢價階段),也看過物件謄本,其中有註明債權擔保總金額700W左右(有點不太懂這個意思為何).

但是事後在實價登入上有發現此間屋子於不到半年前曾交易過約600W左右,姑且不論是否為投資客還自住客,請問這樣開價800W算合理嗎??

後來也有詢問仲介,告訴他這件事,仲介是說當初因為屋主是開設公司,實價登入600W是因為要避稅等原因,所以刻意降低金額填寫,是有點疑惑啦~~因為都是仲介你在講,我也不知道真實性如何.

想請問大家的意見如何,謝謝
2013-09-27 16:24 發佈
文章關鍵字 開價
我想應該是有把奢侈稅加進去了.如果是第一年賣不是要加15%嗎?如果以600萬來說加上奢侈稅至少要690了.那開800萬算合理.也就是奢侈稅要叫買方付.因為屋主不想要賠錢賣.而且多少也要賺一些錢吧!不然買房子來賣是賣心酸的哦!仲介說歸說.要是我我是不會相信這個說詞.仲介說話都有一套所謂的術語.今天不管房子好與不好.都會講的天花亂醉的.除非你非常喜歡這間房子.那就沒辦法了.因為願者上鉤懂嗎?另外一點半年前的房價跟現在的房價可是大不同.都漲了.所以開高一點也是應該的.
sseakao wrote:
小弟有個問題想請教各...(恕刪)
合不合理單看自己願不願意買單!好比兩年前看屋的人,也是一路的看之前來做比價,
但價格卻不斷上漲,越不出手價格高還會再更高,當然誰當最後的白老鼠不知道,自己喜歡
價格又不要太離譜才是重要,如果還是想要再等個好價錢,也是自己爽就好!!

回過頭來看600-->800,如果是半年時間不無可能,因為就是這半年到一年其間漲的最快,
再者現在中古屋市場誰不是開的老高!!現在如果還在議價階段,談的越低當然代表可能更
接近您的"合理",除此外要再看看其他二手同區及週圍開價如何稍做比較,如果不是很熱門的
區域,屋主又有債權及缺錢的話,可能還可以談到比較好的價格,但也不要太樂觀,因為低總價
狀況還可以的物件,早就被"專業人士"吃去了!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?