航空城的美夢成為居民未來的噩夢!為何新聞只報翻桌徵池塘,那廣大居民說明會的陳情怎麼不提!

今天看到航空城土地池塘徵收新聞,在翻桌下政府順應民意要考慮未把池塘土地納入徵收,一堆人喊著遲來的正義公平!的確對地主來說徵收是應該的,對於投機客來說也賺到了,但忽略了最廣大只有一間房子的居民住的問題。航空城的美夢對於務農維生的地主居民是天上掉下來的禮物,身價翻紅!還有新聞說要請保鑣!對於沒有大批土地只有一間房子的居民卻是悲慘的開始你知道嗎?土地區段徵收奇怪的規定下沒有0.2公頃600坪全面徵收,不管你有沒有中馬路中建設全徵!以我家為例,我規畫在捷運預定地旁300-400公尺,旁邊是商業區,前面20米大馬路,後門有15米馬路沒有中路,您認為是不是建商財團必爭之地!就因為社區總面積沒有0.2公頃600坪,不好意思就是要徵!你以為被徵收賺到嗎?現在的透天幾乎都是22-28幾坪,還要配合政府最小安置面積30.25坪,想留透天就要先買6-10坪地,沒錢請你跟政府買合宜大樓!透天換公寓!原建物你以為政府會高估嗎?賠的錢要重新蓋還要建照、設計圖都是大筆花費,建坪成本每年都在漲,你認為賠的錢可以建的起來嗎?連安置的地還要抽籤,運氣好抽到好地,運氣不好抽到公墓附近你知道嗎?告訴你一個事實,就連安置地的規劃面積都不夠我們想配地居民用!收一大片土地給誰?看看藝文特區案例吧!公平正義何在!我想應該是我們這些未來成為大埔事件第二集的人喊的吧!
新聞也似乎被買通,明明好幾場許多居民質疑,甚至製作簡報質詢,官員不清不楚的回應,無法解答的推拖怎麼不報!是乎在刻意壓制,政府如果不好好的處理,這些忍耐數十年航空噪音與限制建高導致無法發展的鄉鎭居民,如在經濟條件不佳下又被迫成為邊緣化的災民,不久的將來會成為政府眼中的暴民吧!
2013-08-13 22:57 發佈

duck6415 wrote:
今天看到航空城土地池...(恕刪)


duck6415 wrote:
今天看到航空城土地池...(恕刪)


再推
私心.知識.經濟會限制到自己視野
duck6415 wrote:
今天看到航空城土地池...(恕刪)

推推推~

不知以後會演變像大埔嗎~


duck6415 wrote:
今天看到航空城土地池...(恕刪)


有去問問原地保留可行性嗎?
問也問了,也去申請了,可是每個官員答案是這個是發展區....,你們還是先申請看看我們再協助考量保留吧,又是不肯定的官方說法,還一直說其實配地後所有居民聚在一起會更好,不論是做生意或生活上會更有發展,但誰不知道你們在想什麼!我不是在搧動情緒,我只是要告訴大家,大地主的公平正義翻桌就成了,我們這些一萬多戶的微小的聲音為何聽不見也不重視,真的要讓居民便暴民這樣才看得到嗎?現在很多居民對於未來都有恐懼不安感,不知道唯一的資產最後會變什麼?不知道房貸還沒繳清的我們是不是又要在扛更高的負債,一家6口如何安置?這不是未來的噩夢嗎?

幫你推一把 

我記得此問題在現場也是有人發問

不過隨著幾次的說明會下來

官員們變得很精

竟然還用限制幾個人可以發言,來閃躲太多的問題

我還懷疑這幾個被點名的人是不是官員安排的哩



以全台的各種都更或是都市計劃實施以來,百姓都知道是官商掛勾的

敢的人拿去吃,不就是鬼島的寫實嗎? 應該說全球都一樣啦


就大埔其中一戶來說

前後經過幾次的徵收,婦人的家早就變成小到幾乎無法容身之地

但這次又~~~ 

只能說自古以來就是認命的人吃虧

所謂 盎聲的人比較大

在全台都一樣,有錢有勢的人最敢,財團最大

百姓為何叫死老百姓,誰叫台灣人真的太善良了

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?