馬總統的 "公平正義" 何在??? 航空城埤塘全數剔除徵收？

繼8/3日報導 航空城徵收範圍擴及埤塘？　毛治國：列入考量
http://news.housefun.com.tw/news/article/14141236880.html

今天8/13 桃園縣也有聲音出現 桃縣府鬆口　航空城埤塘全數徵收？
http://news.housefun.com.tw/news/article/40228737950.html

說真的有誰希望自己的池塘(土地)被政府用各種名義給控制住? 被拿去用免費的，被水利會拿去放租讓人養魚坐收租金。

而地主是一毛都沒收到水利會給的租金?? 這簡直是當初惡劣的政府強佔桃園機場(中正國際機場)土地使用，而完全沒給半毛錢徵收費用時期一樣，一直延伸到現在的民主時代，是馬總統說的公平正義嗎？？

桃園機場多虧多年後的當初之黨外人事跟政府強烈抗爭，經過多年才有補徵收的補救事宜，真的慶幸有當初的黨外人士努力不懈才有的補償，現在的年輕一代跟外地人知道嗎??

現在都已經是民主時代了，但政府還是利用其他莫須有的名義來免費強佔我們好幾代的土地已經近百年的私人池塘使用合理嗎?????

政府有意推動航空城，但是對此個區域的土地，池塘部份想美化或是規劃公園，純公益考量/續留都應該是政府徵收後去規劃使用，反過來說在航空城計劃區內的其他多數池塘是屬於水利會的,當然可配合政府的政策去施行。

而不是"強佔私人"土地,然後美其名來假私濟公的公平正義。

請說清楚是哪些個地方人士??

還有那些"批評者" 也請問你們有土地被政府強佔使用上百年沒給你一毛錢的租金嗎??

何以我們的土地就是次次等公民??

馬統的公平正義何在??????還我土地吧!!


你們這些所謂的＂地方人士＂ 及 ＂批評者＂...少來這一套好嗎？？

不然請提供你們這些＂地方人士＂及＂批評者＂的土地給政府無償使用個3~4個世代不要說百年，只要５０年就好，這樣就可讓原地主心服口服。
...