• 7

不是買不起,而是不想當「潘仔」


前幾天看到一個新聞,永和某知名鍋貼店因為開發票問題,一個鍋貼竟漲價到7塊錢,業者解釋需將5%的營業稅轉嫁到消費者身上才能生存下去。
我不在乎他能否生存下去,我比較在意的是兩個問題
一、 他們之前的售價一個是5.5元(如果我沒記錯的話),5.5*1.05=5.775,就算把5%的營業稅轉嫁到消費者,調整後的售價也該是約6元,而非7元,難道這不是假繳稅之名,行趁機打劫之實嗎? 再者,或許業者可以有其他說詞,例如說原物料有漲價等等,嗯~這倒是個冠冕堂皇的理由,原物料漲就調漲,可是呢,我好像還從沒看過原物料降價的時候,你們有降價的。高麗菜就是個很好的例子,雨季、颱風季就說高麗菜價漲,售價就要漲,那麼一年有多少時間是雨季啊,當高麗菜價慘跌的時候,怎麼都沒聽你們說要降價呢?
二、 這點才是我比較想講的,這家鍋貼店我是從小吃到大,但是從這家鍋貼店開始漲價到7元的時候,我就開始拒吃了。以前有首歌,澎恰恰和許效舜唱的麻將歌,歌尾有句口白說得很好,「台灣人就是不夠團結,如果能夠團結,現在已經會是強國了,你知不知道。」如果說,大家對店家這種惡意調漲的行為不買單,能夠團結個1個月都拒吃(1個月不吃鍋貼應該不會死吧,就算死都要吃也有其他品牌可以選吧!),你看看店家還敢不敢惡意漲價。那業者為何還能有侍無恐呢?就是我們不夠團結。我知道我無法去影響其他人,但我願意從我自身做起,拒絕這些不合理的事物,所以,一個7元的鍋貼我不是買不起,而是我不想當「潘仔」。

或許大家看到這裡,會覺得這是房事板,我怎麼會講起鍋貼來了呢?
我在想,如果大家都認為現在的房價太高、太不合理,也都能團結的去抵制現在的不合理房價,3~6個月就好,不買屋、不看屋、網上所有關於房市的討論版全都停止討論,結果會如何呢?
或許吧,這樣會讓有購屋需求的人錯過幾個可能的好物件,但我覺得,只要大家能夠做到團結,到時候反而會有更多的好物件隨你挑。

前陣子我去看了八德大智路的案子,這個案子約莫160戶上下,預計年底交屋,但現在已經有2~3成的物件拋出來要賣,全部都是投資客交屋前的換約。看到這些投資客的開價都在25萬/坪左右上下,上網查了查資料說八德這兩年的漲幅高達131%,那也就是說,之前的新屋是從約莫10~11萬/坪起漲的,我查了實價登錄也做了一些功課,對這個物件我找了仲介/跟屋主都出價17.5萬/坪,他們都表現出一副懶得理你的態度,我也不在乎招受白眼看待,既然你們賣的都是未來的價格(甚麼捷運的),那我為什麼不能也買一個未來的價格(捷運遙遙無期房價看跌)。
買個房子動輒差價都是以幾十萬、百萬來計算的,而這幾十萬、百萬的,對於一個辛苦工作、努力付出的勞工來說,要賺多久、存多久、省吃儉用多久嗎?我們又怎甘心平白無故給這些不事生產、只想賺房價差價的人,把我們的心血給拿去享樂呢?所以我只要聽仲介說他哪裡又成交了一件,我就說沒關係,有人願意追價買就讓他去買,我不是買不起,而是不想當「潘仔」

我覺得,現在有心、也有能力想買房的人,不妨可以與投資客賭看看,賭出價一個我們「自認合理」的低價看投資客買不買單,萬一我們賭錯了,房價繼續漲,那就算了,反正我繼續抱現金在手上,再來慢慢看。那反過來,如果投資客賭錯了,那它的結果就是套牢去繳交屋款、繳房貸了。我是覺得,從現在起到未來一年的時間,我們買方的贏面會比較大。

最後我還是這句話,不是買不起,而是不想當「潘仔」
2013-05-11 20:31 發佈
文章關鍵字 潘仔
說真的,房價交戰多空分歧,會漲會跌實在不好說。不過以個人立場來說,我支持您的想法,抵制不合理的價格才是讓奸商縮手的惟一辦法,而這就是要靠消費者的自覺了。老實說…不管是對政府、對建商、財團甚至是我們的好鄰居-統一超商,老百姓就像小蝦米一樣任人欺負、各個擊破。統一超商的咖啡也是說漲就漲,之前無理下架商業周刊的嘴臉也是殷鑑不遠,惟有盡量提醒自已,把握住為與不為的分寸,默默的為公平、正義盡一分小小的心力。給您推一個~~^^

miblinfx wrote:
前幾天看到一個新聞,...(恕刪)


因為除了營業稅還有營所稅啊!

鍋貼不吃有雞腿,雞腿不吃有排骨,排骨不吃有陽春麵,......

但如果漲價是所有餐廳共同行為呢?你還能吃什麼?回家吃自己?

房價也一樣

只要有一個買方偷跑,房價就會上漲

只要有一個賣方偷跑,房價就會下跌

這本來就是市場經濟的自然現象

更不用說根本不可能團結一致了

你以為是抗戰時期抵制日貨嗎?

當時仍有漢奸二頭賺啊!

a124154 wrote:
說真的,房價交戰多空...(恕刪)



一般自住客早就在抵制或暫縮手了, 現在房市幾乎都是 A投資客賣B投資客賣C投資客賣D...
,目前就看那個投資客倒楣接到最後一棒罷了,不過目前看起來,除非政府有大動作,否則離最後一棒應該還有距離!! 尤其是桃園,那個機捷延後通車,個人嚴重懷疑是個大陰謀..(為了有題材繼續炒房炒地)

這社會總是2:8理論

沒有辦法的
li41652 wrote:
一般自住客早就在抵制...(恕刪)

哪來那的多鬼投資客!?只是現在更多人認為不動產除了住的基本功能之外,也兼具保值抗通膨的條件罷了~景氣衰退、通膨之下..不思因應之道,擁有的東西只會愈來越少..。

miblinfx wrote:
前幾天看到一個新聞,...(恕刪)

不管景氣好壞人都要吃住..差別只是吃住的條件變好變壞而已..總不可能睡路邊、啃樹皮過活吧~版主要拒買拒吃也要看對象..不論是7塊錢的鍋貼或是2千塊錢的牛排都是賣給願意支付這個代價的人。房子亦然..不過如果非要買房子不可的話還是儘早(你如果早2年買不就有10萬/坪的?),以前新車40就有了吧,現在要60-70,就算你拒買也不可能回到40萬~

每個人都有選擇相信與堅持事物的自由,仍祝福版主看到你希望結果出現~

miblinfx wrote:
前幾天看到一個新聞,...(恕刪)



只簡單說
東西你不吃也還是會有人去吃
房子你不買也還是會有人去買

要等房價跌就繼續等
房價一定會跌
但是有想過嘛!?
到底還要多久?
就算假設5年後房價跌了
但是這5年之間漲了...20%就好
但是5年後開始跌
你(們)覺得會一下跌20%或是超過20%嗎?
還是最終只跌個幾%
當然後者最有可能
那請問等跌了之後再買
那個通貨膨脹
你們真的有買到便宜???

房子有需求有能力就買
但要買請買自己能力所及
就這麼簡單而已
果然是個爛地方
miblinfx wrote:
前幾天看到一個新聞,永和某知名鍋貼店因為開發票問題,一個鍋貼竟漲價到7塊錢,業者解釋需將5%的營業稅轉嫁到消費者身上才能生存下去。
我不在乎他能否生存下去


你都不在乎他是否能生存...他何必在乎你的看法...

而且也少算了年底的營所稅25%+每年會計師費用13個月與其他雜費支出+收銀機成本
+公司勞健保支出+退休金提撥+用電可能變成營業用電+房租租賃稅外加10%
(開過公司有開發票的都知道)

如果換作是我..不知我會賣多少錢一顆....但不用死豬肉和劣質麵粉與地溝油就不錯了!!


miblinfx wrote:
「台灣人就是不夠團結,如果能夠團結,現在已經會是強國了,你知不知道。」


所有士農工商的老闆..包括食衣住行....要他們團結一點嗎?
那我真的不敢想像...


這是個自由經濟的社會。
但每個人看事的角度都不同。
就像勞資雙方的看法與立場總是對立的.
若你站任一方角度看都沒錯。

說不定那些投資客們、建商們也希望大家團結一點,
別便宜賣屋一起把房價吵到天上去哩。

但最終市場會說話,在此之前大家都只能打打嘴砲自爽。
上周看新莊頭前加一方

慫恿我可以貸八成,往大坪數衝

當我是盤子嗎……
(室內用輕隔間,跟我說不影響,別戶吵不進來,自己家吵沒關係)

這品質賣能住嗎……
________________________

佳佳香漲7元

應是勞健保以前沒保,現在實報

然後應營業額也變實報

進項發票也不足

所的稅應會三級跳……


話說永和的義大利麵-叉子,就是被同業用關係讓國稅局在門口站哨

老闆是個古意的廚師,不會用電腦,何況稅務或作帳,作帳一直處理不了,就因此收起來了

處理發票或稅務真的不是傳統餐飲店能輕鬆應付的來的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?