航空公司老闆批評航空城是空包彈

懶轎TwinTurbo
個人積分：4分
文章編號：42104392

4分

樓主

2013-03-01 13:18

上次我po部長講"桃園航空城若失敗台灣就Bye bye"
結果就被回收了.
今天,又有EVA航空公司老闆講"航空城是空包彈"
感覺老闆都在潑冷水,航空城應該對這家航空公司是大利多,
人潮來了,他們就會賺錢,況且是政府主導,一定會成功,若失敗,台灣就Bye bye,
感覺張董事長是第2代,年紀輕,剛好爸爸是創辦人,比較沒歷練,運氣好,可以接爸爸的事業,
希望他可以多評估,4700億不是隨便就建設的,航空城一旦完成,台灣就很進步了.

航空公司老闆批評航空城是空包彈

2013-03-01 13:18 發佈

文章關鍵字航空公司老闆航空城空包

pds1

pds1
個人積分：167分
文章編號：42104555

167分

2樓

2013-03-01 13:27

不可能是空包彈，

自由經濟示範區其中一個就是結合航空城與台北港，重點是時程與規模的問題。

但目前桃園的房價是反映完成式吧。

HI,BABY

SONYPD170

SONYPD170
個人積分：10分
文章編號：42107413

10分

3樓

2013-03-01 15:56

懶轎TwinTurbo wrote:上次我po部長講"桃園航空城若失敗台灣

是空包彈

praetorian0828

praetorian0828
個人積分：515分
文章編號：42109451

515分

4樓

2013-03-01 17:38

懶轎TwinTurbo wrote:
上次我po部長講"桃...(恕刪)

是空包彈

n3688

n3688
個人積分：78分
文章編號：42109843

78分

5樓

2013-03-01 17:59

懶轎TwinTurbo wrote:
上次我po部長講"桃...(恕刪)

是笑彈

懶轎TwinTurbo

懶轎TwinTurbo
個人積分：4分
文章編號：42110956

4分

樓主

2013-03-01 19:27

如果桃園航空城不是那麼好,
為什麼每個部長,院長都是為重要政策,一定要推動?
4700億是非常龐大的預算,加上很多建商開路蓋房,無非就是要讓台灣的經濟起飛,
創造就業機會,刺激消費...
就是要讓人民過得更好,這是很好的事情,為什麼都在吐槽!
有捨不得離開的航廈,不也是台灣驕傲嗎?
愛台12項建設的第一位就是航空城. 請愛台灣好嗎?

剛剛桃園縣長也說"航空城開發深具信心"

kesheng.tang

kesheng.tang
個人積分：18分
文章編號：42111729

18分

7樓

2013-03-01 20:22

懶轎TwinTurbo wrote:
上次我po部長講"桃...(恕刪)

是空包彈

csist

csist
個人積分：6分
文章編號：42112181

6分

8樓

2013-03-01 20:55

電視節目引述說內容指出目前的航空成只有蛋白沒有蛋黃
什麼是蛋白呢?就是炒桃園的地皮,根本沒有蛋黃因為蛋黃內沒有產業又哪來的人潮..
坦白說,我不知道是不是真的是空包蛋...
但目前炒地皮真的被炒得很高!!

懶轎TwinTurbo wrote:
上次我po部長講"桃...(恕刪)

sebastian' 9000萬

sebastian' 9000萬
個人積分：101分
文章編號：42112316

101分

9樓

2013-03-01 21:05

我是不希望是空砲彈；但理性告訴我肯定是

阿茂魚

阿茂魚
個人積分：20分
文章編號：42112527

20分

10樓

2013-03-01 21:18

懶轎TwinTurbo wrote:
上次我po部長講"桃...(恕刪)

是空包蛋...