• 3

請問同一間房子銀行的鑑價可以差到200多萬元嗎?


該房子銀行鑑價過(代書找了10間銀行問過了)
都只有300~350萬之間,
利率落在1.7~1.9之間(因為是公務員.不希望帶到2%所以有限制找低利率的才要貸)

原本仲介誇口說這間一定有500多萬價值,但利率....他孜孜嗚嗚不說明(當然很高...)

結果一出,只有300多萬

他們挑了一間鑑價最高銀行400萬.利率2.5想跟我談價格


想必房子價值不高

仲介也知道我要用鑑價依據去殺價

明明利率符合的銀行.鑑價都只有300初
仲介的主管硬是說還有一家銀行可以貸520萬,且利率1.7%

我覺得很扯..
既然他有辦法拉高鑑價,又把利率降到1.7%,為何第一通電話要說400萬的利率2.5的
不直接說有這麼好的銀行可以貸?
且他說的銀行是公股銀行
我明明有問過該銀行,他們是不先鑑價的(要有簽約才去)

該仲介說他沒騙我.....確實可以這樣貸....要我出價400萬跟屋主談

該房子是投資客的,買不到半年,謄本上有當初貸款金額是250萬

~~~~~~~~~~~~~~~~

請問
可能嗎?
房子鑑價會差到200多萬嗎?若高利率還勉強說得過去,,,他說是1.7%....這麼低的利率??

仲介說我去問一定300多而已,那是他們代書跟銀行關係好,
有差這麼多嗎?

且公股銀行放款不是相對保守嗎?竟比外商銀行鑑價高???

仲介可以這樣亂說話嗎?同一間公司,小仲介跟主管的答覆竟會差異如此大!!




2012-12-20 15:57 發佈
我有些問題要請教

我的觀念對嗎?


1.看謄本上的貸款金額x1.2是可以回推當初的購屋成本嗎?

例如250萬x1.2=300萬

300萬是指當初該銀行對那房子的鑑價嗎?

在看貸款者資格去看能貸的成數!

當然每家銀行的鑑價跟利率及成數會依條件稍有不一樣

對不對?

2.每一家銀行的鑑價不一定

大致上,公股銀行會較保守,外商會較寬鬆

所以信用好的人能貸7~8成那種

對於鑑價高的房子是否代表能貸出的錢就相對較高

對不對?

3.銀行鑑價金額,若貸款利率差不多時,多家銀行鑑價結果應該差不多才對,誤差不超過30萬

對不對?

4.放款金額(與鑑價金額及利率有關)

例如:鑑價高時相對的利率也提高

貸款成數(與貸款者還款能力相關)

例如:信用好者可貸得鑑價金額的8成

~~~~~~~~~~~~~
1.看謄本上的貸款金額x1.2是可以回推當初的購屋成本嗎?
不一定哦!因為有些人的自備款較多,可以不需要向銀行貸到8成,所以你這樣反推不見得就是房屋原本的總價,像我買新成屋時,一起過戶的鄰居中,有人就只跟銀行貨5成而已

例如250萬x1.2=300萬

300萬是指當初該銀行對那房子的鑑價嗎?
你這樣算有點倒果為因,謄本的設定金額是貸款金額的1.2倍,所以你看到謄本上的設定金額若是250萬的話,表示實際借款金額是250萬*0.8=200萬,銀行設定要多2成的原因是因為怕到時法拍需加計相關成本,通常法拍時一拍就是打8折了,所以若一拍拍定,銀行等於表面上沒有損失

在看貸款者資格去看能貸的成數!

當然每家銀行的鑑價跟利率及成數會依條件稍有不一樣

對不對?

2.每一家銀行的鑑價不一定

大致上,公股銀行會較保守,外商會較寬鬆

所以信用好的人能貸7~8成那種

對於鑑價高的房子是否代表能貸出的錢就相對較高

對不對?
外商銀行因為利率較高,再加上對利率商品組合較多彈性,所以可以貸的金額的確會比公股或本土銀行來得高,但羊毛一定是出在羊身上,基本上跟銀行借款都是被銀行牽著鼻子走的居多...銀行只會想辦法賺你更多的錢

3.銀行鑑價金額,若貸款利率差不多時,多家銀行鑑價結果應該差不多才對,誤差不超過30萬

對不對?
這就要看每家銀行放款部門人員的素質問題了,不過如果每家銀行都有將業務外包給國內幾家有規模的鑑價公司出報告的話,原則上大家的鑑價應該不會有太大誤差

4.放款金額(與鑑價金額及利率有關)

例如:鑑價高時相對的利率也提高

貸款成數(與貸款者還款能力相關)

例如:信用好者可貸得鑑價金額的8成
如果借款人還有其他不動產的話,有可能可以貸較高金額,因為銀行會建議可以增加擔保品的方式承作,那就不只貸8成了

總之,銀行願不願意多擔放款風險,提高放款成數,會評估的條件就是房屋賣相好不好,借款人過去的信用,及未來工作的穩定度,當然借款當時的政策走向也會影響,如果政府硬是有規定放款成數要管控的話,沒有一家銀行敢跟政策對作吧!

kikilala67 wrote:
該房子銀行鑑價過(代...(恕刪)


A.公務員 我記得可以貸到1.3%
B.找10間銀行問?? 可以一次找那多間嗎?
C.賣方貸多少跟房價沒關係,
我自備就超過2成,所以不能這樣看
公教貸款的利率沒有1.3%這麼低,因為我家也有公務員...我們貸的時候已經調升到1.72%了,
但公務員可以辦一個200萬以下免擔保品的信貸,利率是比一般房貸低的,印象中利率和公教房貸差不多,
如果開板大真的這麼缺錢的話,只要評估自己未來還款不會太吃力的話,
就先去辦那個信貸,再搭配公教貸款,至少可以多貸80~120萬的金額
我鄰居中就有人是這樣湊足頭期款買房的
請問

房子的鑑價意義為何?
對銀行而言
對賣家而言
對屋主而言



謄本上貸款金額250萬,代表的意義是甚麼?
(如何知道購屋成本?)
若以投資客而言,應該是把現金用於投資更多標的物,所以推估應該會盡量使用貸款購屋.把現金付到最少而言去推估.
如何知道成本價落在哪?



請問

房子的鑑價意義為何?
對銀行而言
對買家而言
對屋主而言



謄本上貸款金額250萬,代表的意義是甚麼?
(如何知道購屋成本?)
若以投資客而言,應該是把現金用於投資更多標的物,所以推估應該會盡量使用貸款購屋.把現金付到最少而言去推估.
如何知道成本價落在哪?



巧克力蛋捲 wrote:
A.公務員 我記得可...(恕刪)




我也沒遇到1.3的
最低應該是華南1.64
但是他不幫忙事先鑑價
要到簽約後
且最多貸6.5成
只有貸20年的

且今年收件已快結束!!

明年不知換哪家銀行承做

如果我要買一間400萬房子

銀行鑑價300萬

利率1.7%

可帶8成

那我自備款是多少?

要付銀行的費用還有哪些?

kikilala67 wrote:
請問
房子的鑑價意義為何?
對銀行而言
對賣家而言
對屋主而言

謄本上貸款金額250萬,代表的意義是甚麼?
(如何知道購屋成本?)
若以投資客而言,應該是把現金用於投資更多標的物,所以推估應該會盡量使用貸款購屋.把現金付到最少而言去推估.
如何知道成本價落在哪?(恕刪)


1.對銀行而言:要貸款給您,要評估風險,最壞的打算就是法拍時銀行可不可以把借出去的錢要回來..
所以要算一下擔保品值多少...再看借款人財資力及市場情況,算一下貸款成數...
每家銀行鑑價標準不一...這家多..那家少...最重要是人家要賣多少..您又願意花多少錢買...
2.對賣家而言:???請買家拿錢來就好...
3.對買家而言:關係到貸款金額...還有奇摩子...

4.謄本上貸款金額250萬,代表的意義是甚麼?
250萬除以1.2表示當初屋主跟銀行借款的最高金額是200萬....如此而已...
帝寶的屋主拿房子去單純貸100萬,設定金額就是120萬...
你要知道前手的成本是多少,看設定金額不準啦..問問左右鄰居..問問其它房仲...
查查前手是否是法拍取得....重點是,知道了又怎麼樣..對方可以多賺,怎會便宜賣....
換個角度設身處地想一下...
有些投資客不缺錢,但確實會想辦法貸高一點,讓設定金額好看一些....用意..您知道的


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?