• 12

桃園漲太多,不值得買

紅線、綠線、藍線,規劃一堆,沒有一條已經通車
航空城、高鐵站、捷運站,目前都是荒煙漫草,買了大概準備套50年
原來這裡是無殼族、建商、房仲、投資客的戰場!
來這裡要唱衰,說的話比較多人挺,原來如此!
對了!還有還有,桃園腹地廣大,空屋率超高、點燈率超低
以上皆是陳述事實,沒有違規,勸各位出手前請先三思

2012-11-14 20:33 發佈
文章關鍵字 桃園
先生妳說的是投資客...才比較有可能會那樣....如果是要自住...現在桃園每個地區都算便宜....要擁有自己的窩...如果再等3年妳會覺得房價永遠還是貴的...所以工作上如果有需要在該地區[桃園任何地方]...還是請趕快下手...小弟淺見...請笑納....
若您有看他的文,您就知道他是在說氣話啦
人生三願:笑得開、吃的下、睡得著

magic55666 wrote:
沒錯~~青埔一點都不...(恕刪)


低房價

對桃園來講才是好事 , 至少房貸背個5~6年就可以還完

剩下的人生才是自由自在 至少不會為錢困擾

難道要搞成與新北一樣

每坪動輒4~50萬,一間三房要1500萬起跳

每個年輕人如果家裡沒有支援

要買房子都要面對2~30年的房貸 , 當屋奴當到老

然後自己的小孩繼續當屋奴 , 這樣無限循環

不然只好LP捏著去買樹林三峽等更邊陲的低房價地區

離開自己土生土長的地方 ?


你希望桃園變這樣嗎 ?
一坪三四十萬的房子
一般上班族有多少人負擔的起
最近的另外一串文 "隨便列出八點,桃園已今非昔比,桃園起飛中"也是你發的
你怎麼同時看多&看空?
amuroray1982 wrote:
最近的另外一串文 "...(恕刪)


完全看破!
曲高和寡!入境隨俗比較穩妥!謝謝!
青埔高鐵站區規劃的區域太大~~到現在有多少土地還是閒置~~又有多少人入住?

搞不懂為何政府現在還在大力推動航空城計劃??請先搞第三跑道或第三航廈吧!

航空城的位置離機場太近~會不會有譟音的問題?或許有機會拿譟音的補助裝氣密窗!

地段那麼偏避、生活機能差、離海邊太近、海風太大、鹽化的問題…會有人口大量入住嗎?

是不是想要破金氏世界紀錄:世界上最大的蚊子館在什麼地方?台灣桃園航空城?

我是希望能暫停或縮小航空城的計劃~~把資金拿來建桃園的後續捷運線!
阿雄

magic55666 wrote:
沒錯~~青埔一點都不...(恕刪)


這樣寫您還看的懂阿,佩服佩服!

csyu168 wrote:
完全看破!曲高和寡!...(恕刪)



既然敢發反諷文
就不要說甚麼曲高和寡
沒的讓人看低你

拉高房價只有建商 房仲 代銷 投資客得利
一般民眾的自住客,甚至手上有餘屋的人都不見得有利
自住不要講了
賣掉就沒地方住,除非搬到低價區
手上有房子又怎樣 ?
拿去賣個兩千萬夠多了吧
然後繼續投資房地產追高嗎?
真正敢這樣做的房東有幾人?
我看過大多數還不是龜著收租當包租公

算了啦
講再多還不是白搭
不知道房價低的優點
卻艷羨雙北的高房價
等到哪一天你身邊一坪真的變成4~50萬
然後你兒子跟你講 " 老爸,我想結婚 "的時候

你再來搥心肝說
" 當初為什麼要把房價炒高 ? 現在兒子要成家連住哪都不知道 !"
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?