• 15

當泛藝文特區站穩30大關時,宣告林口邊緣化!?(5月21更新新見解)

當去年泛藝文特區只有豪宅建案才推30以上單價時,當時也一堆人看衰今年桃園房市,但我卻認為林口註定會被邊緣化!

當更多人認為當桃園漲破30大關時,注定大台北移民將會停滯不前?!但我卻認為會有更多人會跳過林口選泛藝文特區!

當泛藝文特區拉高單(總)價時,我更深信桃園其他區會更因為比價(遞延)效應,明年將會重演泛藝文特區這三級跳的狀況!

而林口VS桃園?林口只是大台北的衛星城市,桃園?除了是大台北的衛星城市以外,更是大桃園的首選居住地!要期望崩盤?

我在這大膽預估~泛藝文特區明年房價將取代林口!
2012-08-26 18:28 發佈
大哥分析真的很樂觀呢? 您所謂泛藝文特區是指哪部分呢?

sunny0989 wrote:
當去年泛藝文特區只有...(恕刪)

泛藝文特區是哪???
我只知道林口靠近交流道往台北很方便有捷運
泛藝文特區是哪個邊陲地帶
林口這麼潮濕能住人嗎?房價太不合理了,太貴!
藝文特區的房價也不合理,環境這麼好,氣候這麼宜人,交通這麼方便,房價還比林口低,真的不合理。
根據這位總是大膽來去的陽光男孩(?)的說法,桃園的房產買就對了。醒著要買,睡著了更要爬起來買。大家認知的台北市房地產只有漲,不會跌,現在落伍了,桃園的房產也即將加入快樂行列;只有漲,只會漲,不會跌。買房子多快樂,買藝文特區(藝文?哈!)更保證你不需勞心勞力就可認證加入富人行列。喔,我買了嗎?糟糕,我還沒買,因為我感受不到啥叫做"藝文"特區。開版的,請你幫個忙,那些地區是桃園的藝文特區?
同意板大部分的論點

打開天窗說亮話

林口的優點,就是在於有中山高林口交流道,加上新北市的門牌(這對台北人來說不會加分,過了橋出了天龍國,哪都是一樣,但對於中南部北上的民眾來說,卻是個考量)

林口雖然將來有捷運計劃,但住到林口的,多半是搭乘客運或者自行開車

桃園(南崁以至藝文特區這區域)的優點,也是中山高南崁交流道(不過林口至南崁段塞車嚴重,這缺點就有待五楊高架來改善)

且如同板大所說,桃園有著因應自己經濟生活圈而發展的商業活動

有著林口較缺乏的各種生活機能

林口區總共8萬多人,跟20多萬人的南崁藝文區(粗估),生活、商業、設施等的規模性和完整性還是有差距

這點從COSTCO選擇在南崁開分店,可以略窺一二

林口難以吸引新北或者桃園的民眾前往消費(要就直接去台北了)

但桃園則可吸引當地,以及鄰近的林口、泰山、鶯歌等地民眾




林口會不會邊緣化,2014以前不敢說

若桃園升格後,林口,三峽、鶯歌,樹林等地,房價或許會被南崁藝文區超過

至於南桃園,或者高鐵沿線還是航空城,個人認為房價的發展有限

畢竟北台灣的炒作,都是以來往台北便利為基礎

當地人不會去炒高且支撐當地的房價
本是同根生,相煎何太急~!
林口有一大部份,還是在桃園縣境內!!
如您的主題小改一下,回過來問一下版主:
"當泛藝文特區站未穩30大關時,還會宣告林口邊緣化嗎?"
現在,大台北房價都在修正中,您有百分之百把握,一定會續漲?
sunny0989 wrote:
當去年泛藝文特區只有...(恕刪)

linext wrote:
林口有一大部份,還是在桃園縣境內!!
(恕刪)



在下不才,願聞其詳
你不會第一天上房產版吧!!??
取自維基上的一部份資料:
1968年起,政府就計畫在林口成立新市鎮,以紓解台北市的剩餘人口。1975年發佈實施以中山高速公路林口交流道為中心,包括了林口特定區、工業區、住宅區等規劃。並有新市鎮開發條例法源為依據,進行協同開發。林口交流道以北屬新北市林口區,以南為桃園縣龜山鄉,新市鎮橫跨縣市但仍冠名林口。而新市鎮多數設施,如林口長庚醫院、林口體育園區等事實上位於龜山鄉而非林口鄉。


還有,你的論點有部份還不錯啦!!
真實而言的這段:林口區總共8萬多人,跟20多萬人的南崁藝文區(粗估),生活、商業、設施等的規模性和完整性還是有差距。



3065 wrote:
在下不才,願聞其詳...(恕刪)
linext wrote:
你不會第一天上房產版...(恕刪)




我倒是第一天聽聞,冠名為某個地方,它就屬於該地

或許應該說,林口生活圈包含了桃園縣內的部分區域比較適當




個人主觀判斷,還是謝謝支持

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?