• 2

下南崁的房仲好多啊!有誰知道為什麼啊?

逛了一圈下南崁
到處都是房屋仲介的店面!
黃的橘的綠的還有各種顏色的!
房屋仲介真的那麼好賺嗎?
店面一間比一間寬敞明亮,而且都是醒目顯眼的好地段
看起來租金應該不便宜!
是不是顯示這些房仲業者賺很多?否則怎麼有能力租這些店面?
但若房仲賺很多,但他們沒有任何自己的產品,
只是賺轉手別人的房子的服務費,
就有能力租這些大店面嗎???是不是顯示這行業是暴利啊???
我真的看不懂?有沒有懂的人說明一下?
2012-07-31 4:52 發佈
文章關鍵字 下南崁 房仲
我住台中,這裡的房仲店面,都比7-11,全家,萊爾富加起來還多.
新竹也很多 不過這幾年也收了很多家

路上看到房仲都好年輕 不過感覺都是炮灰居多




這是全台灣的現象吧!!!

之前不是有個房仲業說還要收5000大軍嗎???
便利店有各種服務及商品
每一樣商品及服務也是明碼標價
所以至少大家清楚便利商店賺的是什麼錢.
可是房屋仲介只有依靠服務仲介費(也包含違約金)這一樣商品
就有能力租這些大店面???
看事情不能只看外觀表象, 單就租用店面光鮮亮麗即導出這個行業賺很多.暴利, 那麼便利商店.檳榔櫃豈不賺更大.更暴利, 果若如此, 那麼大家都來經營便利商店.檳榔櫃或房仲業不就成了, 既然好賺又沒人阻攔, 那就大家一起去賺啊, 何必苦苦心懷羨慕嫉妒地質疑別人.

其實任何一個合法的行業都有其存在價值, 都在植基於互助的人類社會中扮演某一個分工角色, 並不是非得勞動筋骨或 "製造" 出自家產品來才算有貢獻, 透過各展所長各盡己力聯合起來的巨大威力, 才是人類之所以能勝過百獸.善用萬物的核心.

當然, 只要是有人治成分的社會, 分工鏈與相應酬償都不可能做到完全公平.盡如眾意, 華爾街的金融肥貓橫行. 極權國家掌握槍桿子的武夫, 還有散見於民主國家經由選舉合法產生的政客, 他們才是真正大咖的暴利受益者吧.

回到房仲業來看, 要進入並存活於這個行業的除了必須要有基本職能外, 工作內容我認為並不輕鬆, 至少我自己就做不來, 大家何不持平試想, 當您下了班輕輕鬆鬆上網遨遊, 躲在版上嘲諷.非難房仲時, 他們卻還得犧牲家庭生活, 隨時應接挑剔.斤斤計較的買賣方約談.議價.帶看, 越是下班時段.休閒假日越是忙碌; 另外, 要把兩造所期望的天地價差拉近到終能成交更非您所想的那麼容易.不花什麼力氣, 若您還是質疑, 我建議您不妨自己投身那個好賺的暴利行業, 然後自願讓利, 透過自覺性的實踐, 來改變這個不公平的生態, 這才是對社會有意義.正面的貢獻.
jong_tony wrote:
看事情不能只看外觀表...(恕刪)



jong_tony wrote:
看事情不能只看外觀表...若您還是質疑, 我建議您不妨自己投身那個好賺的暴利行業, 然後自願讓利, 透過自覺性的實踐, 來改變這個不公平的生態, 這才是對社會有意義.正面的貢獻, 躲在背後放劍暗批, 從來都只是小人丑角的絕活.(恕刪)


後面這段說的真好!!

jong_tony wrote:
若您還是質疑, 我建議您不妨自己投身那個好賺的暴利行業, 然後自願讓利, 透過自覺性的實踐, 來改變這個不公平的生態...(恕刪)

警察不辛苦,
護士不辛苦,
做路邊攤的不辛苦,
就只有房仲要犧牲假日,犧牲休閒時光...
說我躲起來批評,你不也是躲在陰暗的角落批評我
還有我工作做好好的,為何要作賤自己去幹房仲呢???
做吃的 wrote:後面這段說的真好!!...

您快別這麼說吧, 我想我還是把最尾巴那段刪掉比較謙和些, 那段確實過於犀利了.
您說是吧! 牛牛家族的朋友.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?