• 4

展演中心 打造流行音樂劇場 藝文特區會在大漲

桃園縣展演中心將打造成流行音樂導向劇場,縣府文化局因此向文建會申請八百五十萬元進行活化工程。除了要用比賽來培植桃園縣搖滾樂團,預計邀請原創歌手在桃園舉行四場大型演唱會,其中有三場屬流行音樂劇。

中心主任王麗娟說,展演中心受限於場地太小,音場環繞效果不佳,不容易成為古典音樂表演場所。劇場專家評估發現,可以發展流行音樂,因為流行音樂必須後製才播放,不受場地影響。此外,展演中心租金便宜,檔期也比較活
連結:http://tw.news.yahoo.com/%E5%B1%95%E6%BC%94%E4%B8%AD%E5%BF%83-%E6%89%93%E9%80%A0%E6%B5%81%E8%A1%8C%E9%9F%B3%E6%A8%82%E5%8A%87%E5%A0%B4-203051346.html

所以不要在說會只當廟會了
我想藝文特區會在大漲破50萬一坪
所以現在一定要惜售
2012-06-26 2:07 發佈
這種垃圾新聞看看就好, 您認為還能期待現在的執政團隊有這個格局與執行能力嗎? 當做喊一喊口號就差不多了吧.

jong_tony wrote:
這種垃圾新聞看看就好...(恕刪)

那如是口號,那850萬就白花了
當初在規劃藝文特區時
就沒有思考清楚要定位成什麼樣的區塊和功能
只說是"藝文"
就拿那座建築物來說
台北小巨蛋40億
功能應有盡有
為了省錢也為了中央能行行好, 桃園展演中心只花了10億
問大家, 40E和10E蓋出來的東西差多少?
蓋一個號稱可以容納2000人的展演中心居然只挖了80個停車位
不得以還要挖綠一綠二
就外觀來看就不是那種可以過了二三十年還能歷久彌新的風格
那些鋁片好像颱風來就可以吹走似的不牢靠
(的確也有空中之城的感覺)
內裝那些椅子和走道.....更不用講了
走在階梯上坐在椅子上都會發出吱吱嘎嘎的聲音
真覺得蓋這種藝文中心實在是敷衍地方百姓
像是比較好一點的地方活動中心
沿著建築物走一圈
遠看還可以, 近看之後你會發現怎麼施工品質那麼粗糙?
另外
"藝文展演中心"居然不適合當作古典音樂的表演?
只適合"流行音樂"讓年輕人在裡面又吵又鬧?
苗栗的展演中心的水準和品質就比桃園的好多了
最後
號稱是桃園的信義計劃區
也沒有規劃出該有的東西
沒有高級購物中心
沒有高級百貨公司
沒有高級五星飯店
沒有高級影城
沒有高級餐廳
沒有方便的客運公車(轉運)站
只有門禁深嚴的"高級豪宅"
和水準平平又不搭的火鍋店



jogging wrote:
當初在規劃藝文特區時...沒有高級購物中心
...............
只有門禁深嚴的"高級豪宅"
和水準平平又不搭的火鍋店(恕刪)


待會兒就會有人上來說
誠品能幹麻,金石堂諾貝爾"參考書"還比較多比較實在
至於高級餐廳又不能天天吃
還是平價火鍋店和鵝肉攤比較吸引人可以天天吃
話說...之前傳聞開個199石二鍋就能讓一些人拿來說這邊多好
這真是樂天知命的品味啊
也難怪展演中心有您說的軟硬體品質
也難怪一線品牌從未考慮落腳桃園
藝文 套房 10.5坪 600萬 歡迎來電 不二價
誠品不就是比較大的書店嗎?而且還不打折,好貴。小書店比較實在啦。
高級餐廳又不能天天吃,要吃去台北吃就好。
平價火鍋店和小吃攤可以天天吃又便宜。最好在藝文區多開幾間。
石二鍋開在藝文區,代表藝文區真的不錯。
我愛藝文區,住藝文區真好。
展演中心真好看,喜美九代廣告背景有展演中心耶。
看到這標題,真是嚇死我了!
我還以為S先生又復活了...


昨夜 wrote:
桃園縣展演中心將打造成流行音樂導向劇場,縣府文化局因此向文建會申請八百五十萬元進行活化工程。

昨夜 wrote:
所以不要在說會只當廟會了
我想藝文特區會在大漲破50萬一坪
所以現在一定要惜售

縣政府只不過投資850萬,就能讓夢想聽說特區的房價漲破50萬
這投資效益還真不是普通的好啊~

那趕緊建議政府投資個八千五百萬或八億五千萬在展演中心
附近的房價不就要漲破500萬或5000萬一坪了?!




causewaytw1 wrote:

待會兒就會有人上來說
誠品能幹麻,金石堂諾貝爾"參考書"還比較多比較實在
至於高級餐廳又不能天天吃
還是平價火鍋店和鵝肉攤比較吸引人可以天天吃
話說...之前傳聞開個199石二鍋就能讓一些人拿來說這邊多好
這真是樂天知命的品味啊
也難怪展演中心有您說的軟硬體品質
也難怪一線品牌從未考慮落腳桃園

波比比 wrote:
誠品不就是比較大的書店嗎?而且還不打折,好貴。小書店比較實在啦。
高級餐廳又不能天天吃,要吃去台北吃就好。
平價火鍋店和小吃攤可以天天吃又便宜。最好在藝文區多開幾間。
石二鍋開在藝文區,代表藝文區真的不錯。
我愛藝文區,住藝文區真好。
展演中心真好看,喜美九代廣告背景有展演中心耶。

causewaytw1大大真是料事如神啊!!
小弟可以拜您為先知嗎?!



波比比 wrote:
高級餐廳又不能天天吃,要吃去台北吃就好。

波比比 wrote:
石二鍋開在藝文區,代表藝文區真的不錯。

這前後文的對比讓人體會到
我要是在這個「夢想聽說特區」待久了,恐會讓我自己產生嚴重大頭症與喪失基本判斷能力...

「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
我真的很好奇,大家一直很追求說住藝文中心怎樣怎樣可以走路就到呀,難到我要去南平路吃些餐廳不能騎車開車嗎,藝文特區的機能一直圍繞在虛無縹緲的捷運,還有那幾間餐廳,不然就是這個展演中心
為什麼不稍為離開一點那一圈,買便宜一些機能也不會差到哪裡的房子?
反正桃園的大眾交通本來就很爛了,住在哪我想只要不淹水應該都差不了哪裡去吧 = =
最好蓋個不明用途的展演聽就起飛..
怎麼看都覺得這類文章跟股市出貨文同一個性質
台灣的建商跟政府都一個樣
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?