• 4

有站無路的機場捷運站

這個還蠻酷的,不知道如果房子蓋起來要賣多少錢...機場捷運據說30分鐘到台北耶.
那中正藝文特區不就遜掉了?


明年六月通車 機捷三個站「有站無路」
桃園機場捷運明年通車,不過A十六(橫山站,如圖)等三個站沒有直達車站的聯外道路,周邊荒蕪,和現代化的站體成了強烈對比。

明年六月通車的桃園機場捷運,因都市計畫趕不上進度,位在蘆竹和大園鄉交界的坑口站、大園站及橫山站的站區開發不及,橫山站甚至面臨「有站無路」、站周邊一片荒蕪的怪現象,桃園縣政府官員建議屆時捷運列車「過站不停」,避免虧損。

桃園縣城鄉發展局長吳啟民說,當初交通部高速鐵路工程局規畫機場捷運時,只管捷運沿線及車站用地,至於站區有無開發,根本不管,全成了地方政府的責任;「捷運車站和周邊都市計畫無法配合,主因是中央和地方脫節」。

桃園機場捷運三重、中壢段預計明年六月通車,沿線A十一站(坑口站)、A十五站(大園站)、A十六(橫山站)的站區都市計畫卻要等到後年十二月才能通過內政部審議;就算順利通過,也得花兩年才能完成公共設施興建。也就是說,到二○一七年才會有居民、商家入住。

吳啟民說,A十一及A十五站因附近原有都市計畫,有一些住宅區,通車後應可吸引部分乘客搭乘;但A十六站是農業區,必須經過內政部審議通過才能開發。縣府下月提內政部區委會審議,按照期程,最快要等到後年年底才能通過內政部都市計畫委員會審議。記者到實地觀察,A十六站四周雜草叢生,更沒有一條像樣的聯外道路,僅有約五公尺寬的農路勉強出入,和車站建築成強烈對比。

桃園縣交通局長高邦基指出,機場捷運十七個站當中,他建議乾脆A十六站考慮過站不停,「這樣可以讓捷運快一點,也避免虧損」。

高邦基說,如由縣府自行拓寬現有縣道通到A十六站,路長一點五八公里,約需五點五億元,縣府沒有預算,短期內無法處理;至於應急辦法,可先闢建A十六站通到縣道約五百公尺聯絡道,經費六千萬,因土地私有,得和地主協議才能開工。
2012-02-09 11:39 發佈
文章關鍵字 機場捷運站
桃園的重大建設都座落在郊區沒人口的地方
這些地方不僅要面臨通車虧損問題,還有開發問題
但市區也有市區問題,光是一個大湳聯外道路數十年如一日
國際路二線道始終拓寬不了
桃園縣永遠是有人口的地方沒建設
沒人口的地方建設一堆
如果這些車站搭乘和開發都不理想
也會嚴重排擠綠線興建及現有市區的發展資源
中央會覺得機捷都虧損,桃園其它捷運更沒有蓋的必要
縣府有錢也要拿去發展這些地方
畢竟,一條捷運虧損的確會嚴重拖垮地方財政
不救不行

如果未來的經國和中路特區發展起來了
是不是又會排擠到高鐵及這些捷運站區開發
市區不建設頂多不便
但郊外不建設,則是嚴重虧損
可想而知縣府一定要打壓市區發展

另外,機捷半小時要進台北車站很難吧
桃園車站自強號都做不到了(查一下自強號31分)
更何況是不但繞路還要翻過一座山頭的機場捷運
機捷運車初期也只到三重
所以初期通車客源可能完全沒有通勤族
即使有,有通勤族多少會捨棄便宜快速的台鐵?
機捷也不太可能靠這些人賺錢


國際路是大湳市區少之又少的聯外幹道
多年來不僅只有二線道,其中一段還只是產業道路的寬度
但桃園縣府始終無法改善
即使未來有錢改善,這下又要投在幾個荒野的捷運站區了
真慘

ray0808_pilot wrote:
這個還蠻酷的,不知道...(恕刪)


機場到台北火車站直達是30分多一點點吧
重點是要搭到直達車,要不然應該也會需要到40左右吧!

阿野 wrote:
機場到台北火車站直達...(恕刪)


四十分鐘還是很快~
至少比開車輕鬆.不用費神省道等紅燈.國道塞高速公路
還要擔心下班疲累打盹開車!

看到這個新聞有點傻眼~
太神奇了,下站旅客請攀岩徒步,小心蛇~
簡單來講就是桃園沒錢,要把這錢坑 給中央來填
真搞不懂 大園這地方 就用了三站

實在是沒這必要
u8415005 wrote:
四十分鐘還是很快~至...(恕刪)


原先高鐵局官方版本台北到機場直達車只能做到35分鐘(再加上又有長官希望能到20分鐘)
如此,正常普通車40分鐘,我估計只能從台北到林口長庚
若是到大園,可能得45分鐘
到中壢終點站官方版本是70分鐘

桃園及內政部這種都計效率,也難怪先前高鐵會被拖那麼慘

還好這次機場捷運是政府自營,虧損就全民買單吧

tenrivers wrote:
原先高鐵局官方版本台...
還好這次機場捷運是政府自營,虧損就全民買單吧(恕刪)

是政府自營沒錯
不過是桃園縣政府自營(桃園捷運公司)
所以虧損是桃園縣民買單而非全民買單
causewaytw1 wrote:
不過是桃園縣政府自營(桃園捷運公司)
所以虧損是桃園縣民買單而非全民買單...(恕刪)


不會全由桃園縣民買單,桃園縣財政沒那麼雄厚~
也不是桃園縣政府自營
桃園縣政府是監督捷運公司的主管機關

桃園捷運公司的主要出資者為台北市政府、新北市政府、桃園縣政府,股本設定30億元,三地
方政府分別出資比例依序為6.67%(2億元)、29.32%(8.8億元)、64.01%(19億元)

另者,桃園捷運公司還負責以後藍綠線之經營
倘若綠線也虧錢,台北市新北市股東也要幫忙share 虧損哩
搞不懂機場捷運線為什麼要這麼多站~
台北站~有必要~捷運可達台北車站的人都可在此轉乘~
三重站~沒意見~三重&蘆洲的人方便~
新北產業園區站~沒必要~因為離新莊副都心站太近了~且沒幾家知名的公司在那裡~
新莊副都心站~有必要~方便新莊副都心發展~
泰山站~沒必要~因為離新莊副都心站太近了~
泰山貴和站~沒意見~泰山&下新莊的人方便~
體育大學站~沒必要~
長庚醫院站~沒必要~
林口站~有必要~方便林口發展~
山鼻站&坑口站~這裡設站是要幹嘛?
第一航廈站~肯定要的~
第二航廈站~肯定要的~
第三航廈站~肯定要的~
機場旅館站~沒意見~
大園站&橫山站&領航站~這裡設站是要幹嘛?
高鐵桃園站~有必要~
桃園體育園區站&興南站&環北站~不清楚~沒意見~


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?