桃園青埔的建築風格

大家好,小弟目前定居於桃園南崁,對於青埔的前景與未來版上已多有討論,也衷心期盼那裏每一年都有進步,朝好的方向發展,不管後來是否有能力有緣份定居在那.

前陣子中部的朋友上來,帶他們一起看看桃園市跟南崁的房子,也去青埔繞了好一會,一致的心得,同時也是在我心裡已久的疑問卻始終沒有身邊桃園朋友們有過一致的感覺,這個感覺就是,大桃園南崁很多(但特別指青埔)為何幾乎每個建案的建築風格外觀都一定要做得很不平整,比方講要做甚麼歐風拉,色澤跟外觀的材質都覺得有點舊舊的感覺,但明明就是新成屋.講白一點,為什麼就沒有建案推出的房子是像台中市,新竹市重劃區裡的那一種呢?(外觀平整,簡約而不失時尚跟質感)就像一個都會區裡應該有的住宅風格,其實不要說中部,嘉義跟高雄郊區的剛起步的重劃區我都看過,真的無法跟人家比較的.

而我真正的疑惑是,到底這是甚麼原因呢? 建商們普遍的風格特色? 建商們的設計功力?(不對阿,應該不是每家都是在地建商) 亦或是成本的控制?(但房價並非相對低阿) 還是配合在地特色?(希望不是如此) 不知道有沒有大大們有不同的意見,也懇請大家不吝指教喔!


當然這裡指的都是外觀,但我相信裡面也不用多說了,其實有點覺得可惜,雖然還有很多建案還沒開始,但很怕將來出來的作品就都是這樣了,也真的就可惜了這一塊有潛力的地方.
2011-12-26 19:22 發佈
文章關鍵字 桃園 建築風格
青埔目前蓋最多大樓的應該就是宜誠了吧
而中悅(桃園&南崁)宜誠(全桃縣)又特愛四處蓋城堡.......
不過喜不喜歡這風格真的是主觀的,我也不覺得這樣成本會較低,這幾家風格主要就是如此,也是他們的特色吧。
而其他風格的建案也不少,我就覺得海華國際之星很有現代科技感.....
這是我自己猜的,,,,,,大家有無注意,其實不知為何桃園縣很多建案都是郭x庚建築師事務所設計的,大概是哪家事務所遜吧,所以導致80%的房子外觀都毀了,,,,剩餘20%的建商偏偏又是扶不起的阿斗,,所以,
這棟建物算青埔感覺還不錯的房屋!
不過價值應該不斐囉!

和風麗都
一樓是車庫,要爬小梯上客廳
他們老董也住那
說真的,在這一塊算是中等透天罷了
我每一間都比這個建案更優
kuangtse wrote:
這棟建物算青埔感覺還...(恕刪)
哈哈說話方式的確不同啊
更厲害的是您連建設公司老闆住裡面都清楚
佩服佩服,那您提提那附近看哪些建案您覺得不錯的
我有空去找找拍拍再放上來給各位
看官瞧瞧,這樣大概就知道您說的
好建案是哪些類型,比較一下就知道囉,
不過那附近還真沒幾棟!
我再從台北去那找找啊!
感恩!
就亞瑟王,上品硯,大智若愚,花園廣場,布拉格系列
我比較少看住家,抱歉無法跟K大做什麼詳細的列表
我會看位置(對應高鐵,捷運或是重大建設),建材,跟建商的過去產品
桃園一個月才回去一天,有想討論高雄的,我想我會熟的多

kuangtse wrote:
哈哈說話方式的確不同...(恕刪)
對青浦有興趣朋友自己去找尋這些標的物的所在吧,這是我最近在青浦地區一日遊的圖片囉!















個覺得,青埔的房子根本是亂蓋,也沒統一的風格

透天比台南的品質差很多,大樓又比不上市區蓋的

以宜誠來說,先前的推案品質都是桃園縣的後段班,最近在外觀上有比較大的提升

不過他的歐風都想彷中悅不過建材比不上人家

日式風格都想抄竹城,可惜不倫不類

自己的風格又很落後

青埔還可以再看看,至少縣政府傾全力打造青埔,不會讓他變的這麼的差

不知縣政府在想啥,明明最多人的地方,不改善交通,卻一直打造新重劃區

阿野 wrote:
個覺得,青埔的房子根...(恕刪)


我覺得宜誠早期的案子比竹城好太多了
差不多價位的建材
但是陽台就是陽台
不像竹城老是把陽台外推
不是取了日本名子就變日式建築了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?