有的整排十幾二十間才只有一兩戶人家，晚上通過要不是有路燈，比鬼屋還像鬼屋。
但是新建案還是一個接一個，也看不到有特殊利基、還是有一定預定戶…
這些建商為什麼還蓋得下去…還不會倒閉？
我楊梅老家二十年前剛建好也是整個透天厝，一戶新的五六百萬，一樓近十米挑高樓中樓後面車庫，前面
小花園，總共四樓的透天厝，附近都稻田魚池，退休養老好地方。
社區不算大只有四五排約五六十戶，結果最多只有住滿不到一半，
現在連五分之一大概都沒有，隔壁戶前兩年被法拍，據說才八十萬就拍到…第三戶最近搬來，據說也是很低價
但是年輕人住這，工作機會少，要嘛很遠，我弟上班要六十幾公里，開車要將近一個鐘頭…
我自己是一直在台北工作，就近在公司附近租屋。
我是覺得這種缺乏工作機會的郊區，造鎮未免異想天開，沒有工作機會，誰有閒錢入住，更不要說一間開價比一間貴。
建那麼多空屋、拿著國家政策的低利資金，價格抬得高高地，想說只要賣個一兩成就回本，超過就有賺，
這根本就是虛假的經濟假象，純粹浪費資源跟人力，虛耗國家實力，這些解放出來的人力，足以讓所有外勞都回家吃自己有剩…
其實有空的人，自己到中壢到楊梅縱貫線旁的馬路繞繞，十層以上大樓，一排七八戶到十戶…白天小貓兩三隻，根本不像千戶的大社區，晚上看亮燈數更明顯。
中央大學後門不遠，民族路上過了中央路四五百公尺進去就有一個滿大的社區，大概不到十分之一有人住，晚上七點多進去，陰暗的真的有點嚇人…
我不是來打擊房仲跟建商，只是覺得國家資源有限，某些行業可以輕輕鬆鬆拿政策釋出的資金亂搞，實在有點說不過去…難道說，政府發建照，不用看看建商手上還有多少空屋嗎？
萬一有建商拿空屋去找銀行超貸，卷款跑去國外，呆帳還是國內民眾倒楣阿…
別忘了台灣人很會走後門、找關係，以前很多跟地方農會、信用合作社…掏空的就是類似這樣…檢調單位最好提早注意一下。
