• 7

人生有幾次四年?您還要再給空頭大師一次機會嗎?

張老師從96年以前喊空喊到金融風暴,又喊到去年年底認輸後,就...........看看她怎麼發表高論吧~年年喊空~總有一次被她喊對~?!


張金鶚:短期房價下修幅度不大,長線回歸96、97年水準
2011/03/24 11:42 時報資訊


【時報記者郭鴻慧台北報導】政大地政系教教張金鶚表示,房地產市場不少人士認為奢侈稅只會讓房價短期修正後即會反轉向上,但他深深不以為然,他表示,短期內房價可能下修幅度不大,但若以長期眼光來看,房價將會逐漸回到96、97年的水準。


政大地政系教教張金鶚解釋,依照歷史經驗來看,任何時期的房地產景氣短期內房價只會大漲小回,而且房地產買賣資訊並不透明,很多都掌握在建商手中,不是在態勢很明朗的情況下,大家都不會願意認輸,因此短期說房價都不會大跌。此波房地產景氣是由92年Q3慢慢上漲,但當時是因為房價超跌回漲是合理,目前部分區域房價高漲到連業者都如此認為不合理,這回若是能一棍把投資客打回原形,房價就會慢慢加深回檔力道,回到96、97年的水準,他表示,房價回檔幅度每區不一樣、個案不一樣,消費者自已要做好功課判斷那裡才是房價的起漲點。

政大地政系教教張金鶚表示,不少人都認為奢侈稅會對房市產生很大的影響,但是,預售屋財產交易所得稅才是真正能發揮痛擊投資客的方法,預售屋的投機客要比中古屋來得更多,賺得也更多,因此,他呼籲財政部應該要嚴格執行,這樣就能真正打擊到房市投機客。

2011-03-24 11:57 發佈
我第一次看到張老師,
是和田大富?(好像是房市介介...)等人一起,
非凡的財經台,
基本上,
總不能祗聽見靠炒房營生者的聲音嘛,
也要有其它的聲音,
讓消費者冷靜客觀買房,
小弟倒是認為他可能跟顏總私交甚篤
甚至有可能是戴德梁行花錢買的影舞者
哪有人反指標準到這種程度...
空了好多年,有如擲骰子連續賭輸了幾十場,這根本不太可能

也有可能根選擇權對作一樣,相信他是反指標的也可能被他反騙一次...
與其說張老師年年喊空是空頭大師,有因此影響國民生計物價上漲嗎? 充其量只是讓這些投機客建商聽了很不爽而已!
預测說中如何?不中又如何? 你自住買屋不做功課不做評估嗎? 若你只因某大師說XXX而買或不買, 結果說給他4年機會? 然後說被" 騙" ? ...這是什麼邏輯? 那也太遜太好笑了吧!
反觀那那些媒體多少人喊漲漲漲的漲多久了? 看好陸資/看好ECFA/看好高鐵/看好航空城/看好紙上捷運/未來房價還會漲,因為台灣要與國際接軌---->房價接軌.... 全民炒房不是一個正常社會現象,叫人居高思危也不是什麼壞事,至少他不是基於私心牟取暴利抓交替解套,他是學者不是神,學者自然是以學理來分析!
目前現實狀況:房價過高還繼續上漲是事實,但短時間飆漲一手手墊高價格的異常現象更是事實,造成一般中產階級購屋花費增加生活痛苦指數上升也是事實! 所以政府才不得不出手開徵奢侈稅.

azx9568kx888 wrote:
與其說張老師年年喊空...(恕刪)


張教授的狗吠火車, 正好符合了所謂 "理論與實際總是不同" 的窘境.
其實政府的態度是絕對可以幫他解除窘境的, 但是現實不分藍綠, 政客哪個不追逐景氣好看, 選擇跟財團站在同一邊相對安全而實際
所以張教授就只能一直吠, 但終有吠對的一次.

sunny0989 wrote:
張老師從96年以前喊...(恕刪)


不給空頭大師一個機會!?
來來來..
看看大家有沒有給你不要再忘記自己講過的話的機會..
建議大家多看看你的文章........
百川大喆買了沒啊!?
從之前說百川大喆會開28萬..
到百川大喆實際開了18萬之後..
又在3/11說"百川大喆近永安路..開18萬很貴..你本人又只對藝文特區有趣..跌不呹都與你無關"..
結果咧..
3/20又說要去百川出價..
又說自己有門路..百川大喆可以拿到市價以下..
又一直說大喆會開多高多高..
你是要人去追高嗎!?
相信大家都懂你在做什麼..
就留給各位看倌自己評論吧!!
最近奢侈稅開始發威了..
自己是桃園台北新竹在跑..
物件都變多了..
大家應該都有注意到..
現在是買方的市場..
不要太急著出手..
你講話很激動喔~~我好意PO空頭言論,這樣也被你批~,請冷靜討論主題~若要討論百川大喆,請到該版去討論~免得離題喔,網管會管的喔~我愛買哪個建案那是我的事~你要如何PO回文也是你的事,但請尊重開版內容~不要太激動!理性的回文才能有互動,這樣才有人會介紹低於底價的CASE給你,若一路抱怨文或酸文,那還請加油吧!
ascari57 wrote:
不給空頭大師一個機會...(恕刪)
版上愛鞭張大師的 不外乎投機客與房仲..
閣下的身分應該是兩者之一吧...

另外不要老是假好心的要人買藝文特區了
推到我很想問問 閣下在那邊到底有幾間房等著賣
sunny0989 wrote:
你講話很激動喔~~我...(恕刪)


我沒抱怨啊..
我好心發文提醒大家啊..
沒有離題啊..
你有你的立場..
我也用我的立場回啊!!
我只是讓大家自己去判斷為什麼你都會有這類的文章出現啊..

再來..
你真的不用擔心我能不能買到底價的房子..
我可是還有告訴大家可以問到的底價是多少哦.................
請問你呢!?
你的底價似乎都......嗯.............
預估大喆會開28萬..
結果它開18萬..
你又說一定會漲到28萬..大家自己想.......

請你自己加油一下..
發的文章前後到底有多少是前後不一!?或是忘東忘西的!?
讓大家自己去評論..我也不多說什麼囉!!
空頭大師講的也有對的啊..
這樣是不是才是你說的沒離題................
你的多頭理論(百川大喆開28萬)..看來目前已經破功了哦!!
怎麼你都不去回應一下百川大喆那篇文章!!
那篇快跑到第三頁去了..
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?