• 19

反對桃鐵高架 立委要砍億預算

反對桃鐵高架 立委要砍億預算

【聯合報╱記者程嘉文/台北報導】 2010.05.19 03:03 am


去年定案的縱貫鐵路桃園中壢路段高架工程,預定106年底完工,但明年度工程預算7億7千萬元,被力主地下化的民進黨立委黃仁杼要求刪除。官員估計若改為地下化,工程費將由300億增至破千億,時程可能再拖6年。



立法院昨天協商明年度擴大公共工程建設預算,黃仁杼提案指公民團體多次陳情反對鐵路高架化,規畫17年來只開過一次公聽會,亦未邀請縣議員參加,毫無民意基礎,提議將7億7千萬元預算全數刪除。

本案獲得民進黨立委蔡同榮、陳瑩、李俊毅連署。黃仁杼舉例,民進黨主政時,國民黨立委陳根德也堅持將機場捷運部分路段由高架轉為地下,最後終於成功。

由於無法達成共識,國民黨政策會執行長林益世說,可能要提交院會表決。院長王金平則要求出席官員,向立委提出可行性研究報告。

交通部官員說,當年台北市機場捷運台北車站至三重段改地下,最後市府自籌近百億差額,導致機場捷運未來須「兩段式」通車。

官員說,桃園鐵路高架總預算308億元,縣府自籌109億元,改成地下化估計是現在的3至4倍,所有計畫、預算編列、環評等前置程序全部要重來,恐怕要延宕5、6年。

黃仁杼表示,估計地下化需要1200億元,但高架若加上徵收拆遷費用,總計也近1000億元,且徵收土地的價格不均,造成抗爭連連。

官員透露,黃仁杼與立委田秋堇也建議路政司,將「人口最密集的中壢段改為地下,其他維持高架」方案列入評估。


看到這則新聞,尤其是「人口最密集的中壢段改為地下,其他維持高架」這一段話,感覺桃園縣現在的建設好像都是中壢最大,其他地方都不重要。
2010-05-19 5:15 發佈
ahuang823 wrote:
...(恕刪)官員透露,黃仁杼與立委田秋堇也建議路政司,將「人口最密集的中壢段改為地下,其他維持高架」方案列入評估。


全長才16公里的台鐵桃園段整建計畫,
要前段高架、後段地下化?
這些傢伙到底是怎樣啊?
乾脆其他地方維持高架,人口最密集的中壢不施工維持原狀,
這樣就不會打擾到高貴的中壢人了...
shyeh wrote:
全長才16公里的...(恕刪)


真是高貴的中壢人+1!
中壢段地下化!....桃園運量大..要高架化喔?...桃園立委還真天真無邪又可愛!

畢竟是天真無邪又可愛的小朋友才會吵著要糖吃!
...桃園高架中壢地下化...這樣是台鐵版雲霄飛車嗎??那做個大迴旋的好了!!亂搞吧!!反正桃園建設總是落後...花多錢蓋也是沒規劃.....浪費納歲人錢而已!!
高架化被反對的主因是要拆沿線的房子

但高架化也不是沒優點
1.施工快
2.完工後多一條綠帶
3.完工後多一條路,腳踏車道,步道

假如地下化,重新規劃+重新預算+施工---
真的不知何時會完工!
vetvic wrote:
高架化被反對的主因是...(恕刪)

估且不論黃立委要求的中壢地下桃園高架這樣的想法對不對
若是最後定案是如此
我真的覺得政府很無能
重大建設總是有吵有糖吃
為什麼吵就有,不吵就沒有
一個鐵路在同一縣一國兩制,這真是無言中都無言
也非常失望中壢出身的官員或民代,似乎心中只有中壢,沒有大桃園

桃園的立委不知都躲在哪裡?

Inspector wrote:

估且不論黃立委要求...(恕刪)


學我吧!不要有希望,就不會失望。
有建設,算賺到。

想要住央央大都市,到台北、台中去吧!
freewing wrote:
...桃園高架中壢地下化...這樣是台鐵版雲霄飛車嗎??


從中壢緩緩爬坡,至高到桃園,接著過鶯歌後再快速下降,

我想這是世界級的遊樂設備,中華民國政府首創世界唯一大型遊樂雲霄鐵路~~~~~~~~~~
ahuang823 wrote:
反對桃鐵高架 立委要...(恕刪)


桃園的發展~自從豬先生之後~就狂發展中壢~反觀桃園市等地~好像沒啥進步~桃園縣政府還是在桃園市的管轄溜??

不知道這位豬先生~以後會不會只發展新北市的三重而已??想到就開始發抖嚕!!


至於那些綠色的先生小姐~我是不知道為什麼要改成地下方式~高架不是施工比較快嗎??況且你做成地下~還不是要

徵收土地~還是您想搞捷運共構??

有時候這種東西想想就知道~當每次快選舉的時候~就會有很多種想法出現阻礙發展!有些時候是好的~有些時候~不

敢令人苟同~~希望哪天出現一個鋼鐵人立委好了!!哈哈
我基本上覺得不可能會一段高架一段地下
這種白癡的規劃絕對不可能會是最後的結果

不過~可不可以桃園段先高架化呀
中壢段要高架還是要地下請他們繼續吵吧
我只希望桃園段趕快高架且有園林大道
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?