以前有看到台南市調查市內各行政區的報告
桃園縣民不妨也自己生活的地方打個分數
滿意10分,普通5分,不滿意0分
1.空氣品質
A滿意
B普通
C不滿意
2.寧靜程度(住家附近是否有噪音問題?例如工廠,商家...)
A滿意
B普通
C不滿意
3.環境衛生問題:(是否任意張貼廣告?水溝是否惡臭?蚊蟲多嗎?...)
A滿意
B普通
C不滿意
4.治安問題:
A滿意
B普通
C不滿意
5.景觀品質: (市容是否美觀?都市計劃是否滿意?)
A滿意
B普通
C不滿意
2010-01-29 13:29:01 補充
6.居住密度: (是否有過度擁擠問題?)
A滿意
B普通
C不滿意
7.公共設施: (公園數量夠嗎?縣內圖書館、文化中心等提供的功能是否滿意?)
A滿意
B普通
C不滿意
8.交通問題: (市區停車場數量夠嗎?幹道是否夠寬?塞車是否嚴重?)
A滿意
B普通
C不滿意
9.生活機能: (消費,坐大眾客運或小孩就學是否方便?)
A滿意
B普通
C不滿意
10.服務品質: (鄰里長到縣府或地方民代是否能照顧到縣民?)
A滿意
B普通
C不滿意
1.空氣品質
A滿意
2.寧靜程度(住家附近是否有噪音問題?例如工廠,商家...)
A滿意
3.環境衛生問題:(是否任意張貼廣告?水溝是否惡臭?蚊蟲多嗎?...)
C不滿意
4.治安問題:
B普通
5.景觀品質: (市容是否美觀?都市計劃是否滿意?)
C不滿意
2010-01-29 13:29:01 補充
6.居住密度: (是否有過度擁擠問題?)
C不滿意
7.公共設施: (公園數量夠嗎?縣內圖書館、文化中心等提供的功能是否滿意?)
C不滿意
8.交通問題: (市區停車場數量夠嗎?幹道是否夠寬?塞車是否嚴重?)
A滿意
9.生活機能: (消費,坐大眾客運或小孩就學是否方便?)
A滿意
10.服務品質: (鄰里長到縣府或地方民代是否能照顧到縣民?)
C不滿意
數學不好,算一下,稍等。
45分,不及格,爛到爆。人是住很多啦,但是爛到爆。
另一方面解讀是大約一半分數,該有的他都有,至少超過40分,可以補考再改進,還不會死當。
Inspector wrote:
以前有看到台...(恕刪)
內文搜尋

X